Abren proceso en contra de exministro Víctor M. Pérez

Construyó en su finca un canal de 1.5 kilómetro y cuatro metros de ancho, sin contar con el aval del Ministerio de Ambiente.

Abren proceso en contra de exministro Víctor M. Pérez
Víctor M. Pérez, de pie, afirma que el conducto creado no ha secado la ciénaga.

Un proceso administrativo en contra del exministro de Desarrollo Agropecuario Víctor Manuel Pérez, abrió el Ministerio de Ambiente por haber cavado un canal en su finca sin la respectiva viabilidad de esta entidad.

Este canal, según moradores de la vecina comunidad de El Rincón de Santa María, es el causante de que la ciénaga de Las Macanas se haya secado.

Guillermo Nicholson, director de Ambiente en la provincia de Herrera, negó que la ciénaga se haya secado por la construcción de este canal, aunque aseguró que el exministro de Desarrollo Agropecuario no se presentó a la entonces Autoridad Nacional del Ambiente para que se le de diera la autorización del proyecto.

VIABILIDAD

Nicholson detalló que por tratarse de una obra en cauce se necesitaba la viabilidad del área protegida, en este caso de la ciénaga de Las Macanas, y en la circunstancia de que esta se hubiera dado, Pérez debió presentar el estudio de impacto ambiental.

Cuestionado sobre si al exfuncionario le cabe algún tipo de sanción, el director regional de Ambiente dijo que cuando la cuantía es elevada, el expediente se remite al nivel central, “y eso fue lo que se hizo”.

CIÉNAGA

En cuanto a las alternativas que se tienen para salvar la ciénega, mencionó el dragado de algunas quebradas y la profundización del canal, para que el agua del mar que impulsan las crecientes del río Santa María puedan entrar al sitio.

DEFENSA

En tanto, Pérez confirmó que el año pasado construyó un canal de 1.5 kilómetro y de cuatro metros de ancho en la base para suplir de agua a sus animales y regar el pasto de 20 hectáreas.

“Pero este canal no fue el causante del secado de la ciénaga”, sostuvo.

Aclaró que cuando se trata de obras pequeñas como la que él levantó, no tenía por qué hacer estudio de impacto ambiental.

Si algún daño hay que mitigar, lo haremos, afirmó, aduciendo que ya recibió la resolución de Ambiente, y ya sustentó sus descargos.

Última Hora

  • 15:48 Chapman sustenta ante la Asamblea el presupuesto de 2027 por $35,111.7 millones Leer más
  • 14:43 Pateando la mesa: Panamá y sus 8 medallas de oro Leer más
  • 14:12 Azuero vuelve a temblar: sismo de magnitud 4,2 sacude el sur de Los Santos tras fuerte terremoto en Colombia Leer más
  • 13:28 Sube a 169 el número de muertos y a 668 el de heridos por el terremoto en Colombia Leer más
  • 13:14 Panamá firma préstamo con el Banco Mundial por $60 millones para modernizar y digitalizar el registro de tierras Leer más
  • 11:58 Renuncia: Aurelio Mejía deja la Dirección de Presupuesto de la Nación Leer más
  • 05:02 1882: el año en que el istmo tembló de verdad Leer más
  • 05:01  PASE-U: Ifarhu proyecta para octubre el segundo pago de 2026 a los beneficiarios Leer más
  • 05:00 Municipios y juntas comunales acumulan $23 millones de deuda con la CSS  Leer más
  • 05:00 Niñez indígena en Panamá: 70% vive en pobreza y 39% sufre desnutrición Leer más