El discurso que pronunció el jueves pasado Mahmud Ahmadineyad, por el aniversario de la Revolución Islámica, tuvo también muchos espectadores en la televisión árabe. Muchos de ellos están ante la disyuntiva de simpatizar abiertamente con el presidente iraní, que ataca a Israel y defiende con fervor el derecho de su país a la energía nuclear, por un lado, o mirar más bien con desconfianza a un líder político que manda detener y torturar a sus adversarios políticos, por el otro.
Los presidentes y los monarcas del mundo árabe suelen señalar públicamente que la disputa por el programa nuclear iraní es un problema entre Teherán y los países occidentales. Sin embargo, en realidad la mayoría de ellos ven la evolución en Irán en parte con mayor precupación que Estados Unidos o Europa.
Más importante que la disputa nuclear, señala al respecto el diario árabe Al Hayat, es la confrontación entre el gobierno y la oposición iraní, así como “entre este régimen y su entorno árabe- islámico”.
Los países árabes son la realidad más cercana. Las mayorías chiís en Irak y Bahréin siguen al detalle los acontecimientos en Irán. Cualquier conflicto interno en la nación persa tendría repercusiones primero en los vecinos árabes, antes que en algún país europeo.
Y lo mismo vale para un posible ataque israelí contra las plantas nucleares iraníes, que, según los expertos, llevaría a una nueva guerra entre Israel y el movimiento radical Hizbulá en Líbano, cercano a Irán. Los analistas consideran, por ello, que la moderación de los líderes árabes para criticar de forma abierta a Teherán tiene que ver, sobre todo, con su sentimiento de impotencia.
El emirato de Qatar, que alberga mayores ambiciones en la política exterior de la región, suele invitar a menudo a Ahmadineydad a visitas oficiales, pero no ejerce en realidad influencia sobre las decisiones de Teherán. Siria, por otro lado, es incluso un aliado de Irán, pero asume un papel de socio menor en esa constelación. Lo mismo que Hizbulá, supeditada a los suministros de armas que le llegan desde el país persa.
La emisora de televisión Al Manar, afín al movimiento chií libanés, emitió por ello sólo un comentario bien intencionado respecto al programa nuclear persa con motivo del trigésimo primer aniversario de la Revolución Islámica.
Desde el punto de vista de Hizbulá, el programa atómico iraní ha cumplido ya su objetivo, ya que “Israel ve en él un peligro para su seguridad”.
Un comentador del diario Al Sharq Al Awsat, sin embargo, cree que Ahmadineyad actúa de acuerdo con el siguiente principio: si estás en un callejón sin salida, pon nervioso a tu oponente para conseguir que se vuelvan a barajar las cartas. Y después advierte: “Como ha mostrado la historia, esa estrategia siempre acaba con una catástrofe”.