El recibimiento de Hillary Clinton, el miércoles en Pakistán, consistió en uno de los más sanguinarios atentados de la martirizada historia reciente del país.
Cuando la secretaria de Estado de Estados Unidos llevaba apenas tres horas en Islamabad, alrededor de un centenar de personas, la mayoría mujeres y niños, era despedazado por un coche bomba con 150 kilos de explosivos en un bazar de Peshawar, capital de la provincia pastún. Más de 200 compradores y vendedores resultaron heridos. Como tantos atentados en Pakistán, no ha sido reivindicado y su autoría es controvertida.
Clinton, que permanecerá tres días en ese país, se reunió con el primer ministro Raza Gilani, en un gesto de apoyo a la frágil democracia, con un año y medio de rodaje. Sin embargo, la campaña militar en Waziristán del Sur contra los talibanes de la tribu de Mehsud -empeñada en una ola de atentados contra las fuerzas de seguridad que ha costado 185 muertos en dos semanas, sin contar los del miércoles- movió a la enviada de Obama a saludar los esfuerzos del Ejército de Pakistán.
Sin embargo, Clinton -que mientras fue candidata a la presidencia de EU amenazó con arrebatar a Pakistán su arsenal nuclear-, al mismo tiempo que reiteraba su confianza en la capacidad paquistaní de controlar su disuasión nuclear, instó al Ejército de este país a evitar nuevos episodios de proliferación, como los asumidos por A. Q. Jan, padre de su programa nuclear, a quien recientemente se ha dispensado del arresto domiciliario.
A diferencia de India, Pakistán ha sido siempre un estrecho aliado de EU, tanto en períodos de dictadura militar (la mayoría) como de democracia. Su papel fue clave para expulsar a los soviéticos de Afganistán y, de rebote, precipitar el hundimiento del bloque comunista. Sin embargo, el establishment paquistaní considera que su papel no fue justamente recompensado; de hecho, sufrieron sanciones a causa de su programa nuclear.
Y si Afganistán y Pakistán pasaron al olvido durante los años de Bill Clinton en la Casa Blanca, el 11-S se encargó de devolverlos a escena brutalmente. Eso sí, con Washington pidiendo al Ejército paquistaní, creador del Frankenstein talibán, que diera un giro de 180 grados y pasara de apoyarlos a combatirlos. El Ejército paquistaní no ha hecho ni una cosa ni la otra, mientras recibía 11 mil millones de dólares de EU. Ahora, cuando Obama decide aumentar la ayuda no militar, el Ejército se ve amenazado y fomenta una campaña antinorteamericana.
Finalmente, Obama ha convertido el avispero de Afpak en piedra de toque de su política internacional. Y es consciente de la inconsistencia de armar a un Ejército que con una mano combate a los talibanes menos beligerantes y con otra da refugio al mulá Omar y a sus talibanes, para cuando los occidentales hayan abandonado su patio trasero.
En la odiosa masacre de esta semana, los acorralados talibanes son los primeros sospechosos. Aunque el ministro del Interior paquistaní, Rehman Malik, se ha atrevido a acusar a India de fomentar no solo el secesionismo beluchi, sino también a los talibanes.
El embrollo paquistaní (con dos servicios secretos que no rinden cuentas al gobierno) sigue complicándose ante unos ciudadanos atónitos y mayoritariamente moderados. Las constantes son unas fuerzas armadas enrocadas, violencia creciente y una democracia sujeta a las acusaciones de inoperancia y corrupción de las que se libra el Ejército, que además juega a fondo la baza de que su arsenal atómico pueda caer en peores manos.