La partida de ajedrez recién abierta entre Washington y La Habana va para largo. Los hermanos Castro siguen dispuestos a jugar, pero primero quieren clarificar las reglas.
Cuba no asume de entrada que deba mover pieza en contrapartida a la eliminación de alguna de las prohibiciones o medidas de embargo con que EU bloquea a la isla desde hace 50 años. Y de cambiar el sistema político, ni hablar. Eso le dijo Raúl Castro a Barack Obama, el jueves, durante el discurso inaugural de una reunión de los no alineados.
“El levantamiento de las restricciones que limitaban los viajes y envíos de dinero de los cubanoamericanos a Cuba, decretado por Obama el 13 de abril, no merece ser correspondido; sobre todo cuando la respuesta que EU busca es de política interna (liberación de presos o mejora de derechos o libertades)”.
“La medida del presidente norteamericano es positiva pero mínima”, pues no constituye sino la rectificación de una medida injusta. Y así ven las cosas en La Habana con respecto a todas las normas de bloqueo. Gran parte de América Latina apoya su postura, Brasil incluido.
“Cuba no ha impuesto sanción alguna a EU ni a sus ciudadanos. No es Cuba la que impide a los empresarios de ese país hacer negocios con el nuestro y por tanto no es Cuba la que tiene que hacer gestos”, dijo el mandatario caribeño.
La intervención de Raúl venía al caso de la exigencia de hechos que el presidente norteamericano le lanzó al final de la Cumbre de las Américas, el día 19, una vez que había eliminado dichas limitaciones a los viajes y envíos de dinero de los cubanoamericanos.
“El bloqueo quedó intacto” tras esa medida, sostuvo Castro. El presidente cubano aclaró que “La Habana sigue dispuesta a hablar de todo con Washington. Pero no a negociar nuestro sistema político ni asuntos internos; discutirlo todo, todo: lo nuestro pero también lo de ellos, en igualdad de condiciones”, añadió.
Las discusiones entre Washington y La Habana empezaron de hecho el día 13 –a título previo– con un primer encuentro informal entre diplomáticos que se repitió el lunes, es decir, apenas 15 días después.
Dichos contactos y la recíproca insistencia en que hay que hablar indican que sus mensajes pueden formar parte de la retórica previa a la plena entrada en materia de un diálogo. Así piensan politólogos de ambas orillas conocedores del proceso, aunque tampoco faltan los que ven riesgos de enroque prematuro.