Si algo muestra internet es la falacia de que la autoridad debe ser coactiva, finalmente, con respaldo militar. La red se desarrolla sin ningún burócrata estatal a cargo, trabajando solamente personas naturalmente libres quienes, en ocasiones, se ponen de acuerdo.
Existe espontáneamente sin gobierno aparente, pero no es un caos. Está dirigida, como toda acción humana, por la naturaleza de las cosas, por la ley natural, por el orden natural que supone un liderazgo moral de hecho, el de aquellos que verdaderamente pueden aportar cosas útiles a esta evolución espectacular.
Y transparenta las cosas, mejorando la organización social. Por caso, hace unos días, por conectarse a Facebook, ubicaron el paradero de uno de los 100 delincuentes más buscados en Italia.
Un caso sintomático es la enciclopedia más utilizada, Wikipedia, en la que cualquiera puede escribir y editar, y los millones de usuarios se auto organizan democráticamente o por consenso o lo que fuera, mostrando como un orden productivo y divertido, surge espontáneamente de las personas no coaccionadas.
Pero Wikipedia, “no es un experimento de anarquía” como ella misma dice. Efectivamente, la anarquía es lo contrario al ordenamiento natural, que sí reconoce jerarquías y descree de la violencia (la coacción) que utiliza el anarquismo (y el estatismo) para imponer su utópico mundo.
Pero para Chávez “internet no puede ser una cosa libre...”. Cuando la red es, precisamente, una red de millones de personas conectadas. Así, en rigor, lo que dijo es que, los casi 27 millones de venezolanos no pueden ser libres sino sus esclavos.
El mal ejemplo viene de lejos. El secretario general de la ONU, años atrás, ya afirmó que la red “ha adquirido tanta importancia... que sería ingenuo esperar que los gobiernos no mostrasen interés... (y) me pidieron crear un... grupo de trabajo sobre la gobernanza de internet”.
Por suerte, debido a la oposición de los privados, las principales decisiones sobre la red las toman las personas, con algunas regulaciones formales por parte de una sociedad semiprivada y semiindependiente, la Icann.
Los gobiernos ególatras están preocupados porque se les va de las manos, ya que la tecnología potencia el poder democrático de las personas, no solo para expresar su opinión sino en el mercado, en donde elige, vota, decide todos los días, entre los millones de productos y servicios que se ofrecen.
El comercio electrónico dificulta el cobro coercitivo de cargas fiscales pues, entre otras cosas, ¿cómo imponer tributos a una empresa virtual internacional?; ¿a cuál Estado nacional debe tributar? Lo que empujará a los gobiernos a ser eficientes, de modo que la gente prefiera sus servicios, como cuando elige entre distintas empresas.
El Estado traerá, además, atraso, ya que, en tanto es coercitivo, es ineficiente porque su principio no es la rentabilidad sobre la base de la eficiencia, so pena de quebrar, como en cualquier empresa, sino que puede retirar del mercado, por vía impositiva u otros mecanismos, todos los fondos que necesita de manera de evitar desaparecer cuando resulta ineficiente.
Así, retrasaría el avance tecnológico y social que depende de la rapidez en la transmisión de datos. Contaba el presidente de Cisco Systems, que Boeing pudo construir su 707 en tiempo récord gracias a que distintos grupos de trabajo, en diferentes partes del mundo, podían estar comunicados por la red.