Antanas Mockus llegó a la campaña electoral con un capital político impresionante, pues no solo tenía un bien ganado prestigio como alcalde emprendedor y honesto, sino que las encuestas de intención de voto lo catapultaron desde el 10% hasta el 39%, en solamente 60 días.
El triunfo parecía asegurado para “el profe” gracias a un buen equipo asesor y una juventud dinámica y organizada a través de las redes sociales.
Ya había tomado dos decisiones muy acertadas al escoger a Sergio Fajardo como fórmula vicepresidencial y acordado continuar las políticas “uribistas” de seguridad democrática. En el ambiente político colombiano, en donde Uribe es idolatrado y Chávez y las FARC odiados, todos los seis candidatos optaron por continuar la misma línea dura respecto a la guerrilla y distanciarse lo más lejos posible del presidente venezolano, pues, quien no respete el legado “uribista”, comete un suicidio político.
Los periodistas habían acuñado el término tsunami verde, para referirse a este fenómeno de respaldo popular, pero cuando la ola estaba en su momentum, a Mockus se le ocurrió decirle a un periodista que admiraba a Chávez. La declaración cayó como un balde de agua fría y de inmediato el termómetro de intención de voto colapsó mostrando una pérdida para el candidato verde del 5%.
A la semana siguiente, otro periodista le preguntó que ocurriría si una corte ecuatoriana pidiera en extradición a Uribe, por el caso del ataque armado a ese país. Mockus, sin titubear respondió que lo extraditaría. Ya en este punto la sorpresa del público se convirtió en incredulidad y, en la siguiente medición de intención de voto, Mockus y Santos ya estaban empatados.
Para entonces, las elecciones estaban a una semana y por ley las encuestas no se podrían publicar. Apenas quedaban unos días para recuperar la imagen perdida, pero Antanas Mockus continuó hablando sin medir las consecuencias: Que subiría los impuestos, que no creía en Dios, que bajaría el sueldo a los médicos, y que se demoraría un poco más en derrotar la guerrilla, porque exigiría una rígida política de respeto a los derechos humanos entre los miembros de las fuerzas armadas.
Ya no hubo más encuestas, pero los resultados en las urnas confirmaron la catástrofe de un 27% del voto real, o sea que se quedó solo con sus muchachos amigos de las redes sociales.
En otro debate televisivo, Santos hábilmente juró no subir los impuestos y Mockus insistió en subirlos. Es decir, que éste no aprendió la lección de la primera vuelta y repitió el error.
¿El furioso tsunami verde seguirá rugiendo en el futuro o quedará convertido en una dulce marea caribeña?
Lo único que queda claro es que los dos postulados básicos “mockusianos”, el respeto a la vida y el manejo pulcro del presupuesto del Estado, resuelven en teoría los problemas básicos de la sociedad colombiana. Es decir, que la filosofía de Mockus tiene un rationale válido, pero aún le falta la praxis y esto es un problema que debe ser resuelto por un animal político, pero desafortunadamente “el profe’’ continúa siendo un ingenuo animal moral.