El presidente estadounidense Barack Obama disgustó a muchos de sus más fieles seguidores hasta ahora: los grupos de defensa de los derechos civiles se sienten engañados por él.
Todo hace prever que Obama mantendrá las comisiones militares y los tribunales especiales creados para juzgar a los prisioneros de Guantánamo, que junto al campo de detención en Cuba se convirtieron en símbolo de la arbitrariedad estatal. Y de hecho fueron fustigados por él como candidato presidencial. En ese entonces los describió como un fracaso, una solución de su antecesor George W. Bush tomada apresuradamante por razones políticas que no resultó útil. Pero ahora parece ser que estos tribunales renacerán, aunque con algunas modificaciones que favorecen a los acusados y en territorio estadounidense.
Organizaciones como la Unión Americana por las Libertades Civiles ya anunciaron que actuarán con todos los medios en contra de esta medida. Obama rompió su promesa de campaña, aseguró enfadado su presidente, Anthony Romero.
Esta no es la primera vez que se rompen las ilusiones sobre un cambio radical de postura de Obama en la lucha antiterrorista en comparación con la era Bush. Por ejemplo, el mandatario quiere cerrar Guantánamo, pero quiere mantener detenidos sin proceso a sospechosos de terrorismo específicos en Bagram, en Afganistán.
Hasta el momento ninguno de los prisioneros de Guantánamo que serán liberados fue admitido en EU y por seguridad nacional Obama está pensando en qué detalles mantener en secreto para futuros procesos de terrorismo. Además está claro que duda si llevar ante la justicia a los responsables de las torturas durante el interrogatorio de detenidos en la época de Bush.
Algunos expertos, entre ellos antiguos juristas del gobierno de Bush, no están muy sorprendidos por los cambios de rumbo de Obama. Habían previsto problemas con la realidad y ven confirmada su evaluación de que Obama abrió demasiado la boca durante la campaña electoral.
Muchos advirtieron entonces que a pesar de las buenas intenciones, los pequeños detalles hacen que no sea tan fácil conciliar los intereses nacionales de seguridad con los principios del estado de derecho como creía Obama. Ahora el presidente está haciendo malabarismos para encontrar una solución de compromiso que conjugue ambos elementos, lo que representa un triunfo para los republicanos, que se mofan de la ingenuidad de Obama.