En atención a las normas del derecho internacional, Estados Unidos e Irán han violado el espacio aéreo iraquí.
Estados Unidos, a través de una operación militar, eliminó al máximo estratega militar de la República Islámica de Irán, general Qasem Soleimani.
Por otro lado, la República Islámica de Irán, cuatro días después, responde con el lanzamiento de 15 misiles sobre dos bases militares norteamericanas en Iraq, violando igualmente el derecho internacional que prohíbe la intervención y/o agresión de un Estado contra el territorio de otro Estado, lo cual atenta contra la seguridad internacional.
Frente a la amenaza del gobierno iraní, de tener ubicados 300 objetivos norteamericanos, tan solo la sospecha de que el Canal de Panamá sea uno de ellos, obliga a la administración del Canal a redoblar la seguridad.
Estados Unidos es el primer usuario de la vía interoceánica, y tanto el protocolo como el mismo texto del Tratado de Neutralidad Permanente, obligan a las partes contratantes, la República de Panamá y Estados Unidos de América, a garantizar en tiempos de paz o de conflicto armado, el libre tránsito y, en caso de una conflagración armada, los barcos de guerra de Estados Unidos tienen paso expedito ( artículo VI, ordinal 1, del Pacto de Neutralidad).
Este escenario geopolítico demanda de la política exterior panameña consultas y aclaraciones permanentes de su posición como dueña del canal interoceánico y de la responsabilidad de honrar compromisos por mantener el libre paso por el Canal de Panamá, que permite al día de hoy el trasbordo de aproximadamente el 6% del comercio mundial.
Enfatizar en el compromiso de seguir honrando la seguridad de la vía acuática, en concordancia con lo que estipula el Tratado y Protocolo de Neutralidad Permanente con su contraparte norteamericana, debe ser asunto de consulta permanente en la agenda bilateral.
El autor es abogado y licenciado en Relaciones Internacionales
