El sucesor del demócrata Ted Kennedy (q.e.p.d.), es el republicano Scott Brown, quien ganó las elecciones por el Senado de Massachusetts y logró la mayoría para los republicanos (60 votos) contra 59 de los demócratas; tremendo golpe para Obama al cumplir un año de su gobierno, porque complica la aprobación de las reformas de salud, una de las promesas de campaña más importantes y que afecta a millones de ciudadanos estadounidenses.
Sin embargo, la noticia afectó de manera inversa a la bolsa de valores, que reportó ganancias por la subida de las acciones del sector de las aseguradoras. ¿Por qué? Los republicanos están en contra de las reformas de salud, tal como las presentan los demócratas con una visión más social que comercial. Ted Kennedy debe estar revolcándose en su tumba.
Hoy, Obama propone fuertes regulaciones para los bancos, con el objetivo de controlar su tamaño, evitar que inviertan los ahorros de los cuentahabientes en negocios de alto riesgo. Razonable y justa reforma financiera, para evitar tropezar con la misma piedra: el desplome financiero causado precisamente por la inversión fuera de control de los bancos en negocios de alto riesgo. ¿Cuál fue el efecto sobre la bolsa de valores de Wall Street? No, no solo afectó a Wall Street, se cayeron todas las bolsas de valores de América Latina, las acciones de los bancos se desplomaron y se provocó lo que ahora se llama "El Efecto Obama".
Me pregunto si Obama hizo el anuncio de las regulaciones bancarias precisamente después de la pérdida de un escaño del Senado, para enviar un mensaje claro a los republicanos y al pueblo: Aún soy el jefe. O utilizará el anuncio como un “as bajo la manga”, para lograr la aprobación de las reformas de salud, cediendo en sus pretensiones contra los bancos.
En contraposición, los republicanos también anunciaron oponerse al anuncio de Obama, tildándolo de “populista”.
Y ¿cómo le llaman los republicanos al descarado proteccionismo de los intereses de las grandes corporaciones: las aseguradoras y bancos? ¿Por qué se empeñan en seguir por el mismo camino que los ha llevado al despeñadero? ¿Por qué se oponen al cambio?
Por ahora los bancos y aseguradoras están invirtiendo millones en cabildeo para evitar que se aprueben las reformas. Desde 2001 empresas de Wall Street han donado millones a los senadores encargados de supervisar la economía de la nación, a demócratas y republicanos. Es decir, que el gobierno ha sido juez y parte.
El ciudadano común sólo tiene el voto para contrarrestarlo y Massachusetts ya lo utilizó.