Exclusivo

Duelo nacional el 20 de diciembre: justicia e hipocresía

A mediados de febrero de 2022, la Asamblea Nacional aprobó, de manera unánime, el proyecto de ley declarando el 20 de Diciembre Día de Duelo Nacional y descanso obligatorio. Se pretende adoptar “medidas de concientización nacional sobre la invasión de Estados Unidos a Panamá del 20 de diciembre de 1989”. El proyecto ahora espera su sanción por parte del Ejecutivo.

Con esta nueva norma se cumplirían los elevados objetivos de concienciación nacional y de homenaje, justicia y reparación histórica a las numerosas víctimas de la agresión criminal a panameños indefensos a fines de 1989.

Se establecen disposiciones sobre izar el pabellón nacional a media asta en todo el territorio nacional y prohíbe la transmisión y proyección de música estridente en los medios radiales y televisivos estatales y privados. También establece la prohibición de expendio, consumo y venta de bebidas alcohólicas en todo el país, a partir de las 12:01 a.m. del 20 de diciembre. Y los centros educativos del país deberán realizar actos públicos en los que se resalten las causas, motivos y consecuencias de los hechos ocurridos en esa fecha.

Independientemente de la responsabilidad en tales hechos luctuosos que cada uno atribuya a las fuerzas armadas estadounidenses o a los partidarios armados de Noriega, a no dudar la población panameña está abrumadoramente a favor de estos enunciados de conmemoración patriótica, de conciencia cívica y de valoración histórica. Queda por ver la disposición efectiva de la población de participar de ellos llegado el caso. Y es que la experiencia con fechas y conmemoraciones similares nos señala que no se cumplen ni aplican cabalmente este tipo de disposiciones.

Por ello es conveniente prescindir de la simulación e hipocresía, de la viveza demagógica y clientelista, del juega vivo politiquero con fines pseudo-históricos. Como decía Lampedusa, olvidemos cómo engañar a los demás y a nosotros mismos. ¿De verdad cumplen estas fechas y actividades con los objetivos supuestos? Está abrumadoramente comprobado que la mayoría de la población panameña, ya sea en el plano nacional o local, desconoce el significado de los eventos que durante años se ha pretendido honrar y ve más bien en ellos la oportunidad de un descanso, paseo o diversión remunerado. Es por lo tanto un costoso despilfarro y un generalizado autoengaño e hipocresía social hacer ver o creer que los días libres y, peor aún, remunerados, son la forma adecuada de participar en la exaltación de valores y de la compenetración de la población con ellos. ¿No es esto lo que sucede con el 1 y el 9 de enero, el Martes de Carnaval, el Viernes Santo, el 1 de mayo, el 4, 5, 10 y 28 de noviembre y el 8 y 25 de diciembre? Y ahora, el 20 de diciembre... ¿Una nueva pachanga a la vista?

Algunas consecuencias económicas, morales y sociales de la abundancia injustificada de días libres en Panamá y con “descanso obligatorio” son: pérdida de los servicios públicos que necesita la población y a los que tiene derecho todos los días (servicios gubernamentales o distritales, escuelas, trámites oficiales, hospitales y otros); despilfarro de recursos públicos y privados por pagos a empleados que no se basan en una trabajo efectivamente prestado, y pérdida del verdadero significado de una fecha cívica o moral como acción permanente, de todos los días, no de una fecha determinada.

Expresado lo anterior, no es el propósito de este artículo recomendar la eliminación del 20 de diciembre como día de duelo nacional, sino reforzar sus objetivos y acciones patrióticas, y recomendar al señor presidente de la República que rechace la inclusión del descanso obligatorio. A la patria se la honra sin cobrar.

El autor es consultor en asuntos económicos y bancarios



LAS MÁS LEÍDAS

  • Nueva presidenta de Costa Rica presiona para levantar bloqueo a productos ticos en Panamá. Leer más
  • Alcalde Mizrachi adjudica renovación de la 5 de Mayo y la 3 de Noviembre a Consorcio Gana-Oti. Leer más
  • El exdiputado Rony Araúz y su papel clave en la reforma que infló la planilla de la Unachi. Leer más
  • Caso Belisario Porras: 240 personas cobraron fondos sin sustento, según fiscalía. Leer más
  • En menos de 24 horas, el Órgano Judicial concede depósito domiciliario a tres implicados en delitos graves. Leer más
  • Reactivación de proyecto urbanístico presiona Condado del Rey y barriadas adyacentes. Leer más
  • PASE-U 2026: detalles del primer pago y nuevo sistema digital de entrega de fondos. Leer más