Uno de los tópicos que se tocan cuando se habla sobre la minería en Panamá es un discurso por parte de ciertas entidades en torno a una supuesta reactivación económica. Una reactivación económica que debe ser cuestionada, tanto de manera práctica, ambiental y social.
En primera instancia toca preguntarse: reactivación económica, ¿para quién? Citando específicamente, la mina de Donoso ya lleva bastantes años operando en el país. Sin embargo, existe un déficit en la economía el cual viene ya de bastantes años; no es algo que ocurrió únicamente por la pandemia.
Es falso que solamente a través de la minería se puede rescatar al país entero. Esto solamente demuestra la falta de un verdadero plan de reactivación económica. Por otro lado, la insistencia que existe en tanto a esta industria da la impresión de que hay intereses, ciertos intereses, para unos cuantos, lo cual no sería una gran sorpresa. En muchos otros países, grandes industrias extractivistas responden a los intereses políticos y económicos de una muy pequeña minoría. Más allá de esto, realmente, ¿en qué ayuda la minería al país, específicamente, a quienes viven cerca de la mina?
Aparte de esto, hay que tener en cuenta que Panamá es un país pequeño; esto es relevante en todos los aspectos. Si se llegasen a aprobar más y más concesiones, o a extender las ya existentes, es justo decir que eventualmente perderemos el país y esto sería un atentado directo sobre la soberanía nacional.
Un tema relacionado a este es el de los desplazamientos de comunidades. Una mina no se construye en una dimensión paralela ni en un mundo alternativo. Se construye sobre un espacio físico y real, espacio en el que, debido a la extensión del proyecto, viven comunidades. Al hacerse una mina, estas comunidades serán inevitablemente desplazadas; comunidades que, por años, generaciones, siglos, han vivido en esas tierras. Por otra parte, también, debido a la necesidad de las comunidades, las cuales han sido olvidadas por el gobierno, están dispuestos a aceptar ayudas sociales de donde sea. Después de todo, la necesidad es fuerte.
Otro aspecto importante que se debe considerar es la parte ambiental.
Es bien sabido que un proyecto de tal naturaleza y escala va a tener consecuencias sobre los ecosistemas en los que se realiza. Entiéndase por ecosistema bosques y ríos. Primero, el área debe ser totalmente deforestada para poder construir las instalaciones necesarias, junto con el proceso de extracción. Semejante deforestación da como resultado un gran desplazamiento de animales, aquellos que logran dejar los bosques y ser lo suficientemente grandes como para ser considerados como desplazados. Pero existen también otros animales, no tan rápidos y más pequeños, los cuales inevitablemente terminan siendo un daño colateral de la deforestación y la extracción.
En cuanto a los animales desplazados, muchas veces, al no tener a donde ir, terminan entrando a poblaciones cercanas. Esto provoca que humanos entren en contacto con especies con las que no suelen convivir a diario, lo cual es un caldo de cultivo para que ciertas enfermedades hagan el salto hacia los humanos, creando así un problema de salud muy grande, al cual se le suman los problemas de salud derivados de la contaminación que produce una mina; contaminación que se puede dar tanto en suelos, ríos e inclusive en el aire.
Para finalizar, sabiendo todo esto, las consecuencias negativas que traería la minería al país, ¿realmente es una “reactivación económica” que tiene en cuenta los mejores intereses del pueblo? ¿Qué tanto se está dispuesto a sacrificar con tal de tener unos dólares más? ¿Por qué no se consideran alternativas realmente sostenibles y que traerán beneficios para todos a corto, mediano y largo plazo?
El autor es afiliado al movimiento Panamá Sin Minería
