En diciembre del 2006 escribí un artículo titulado “Por qué Martin se la tiene que rifar” en que animaba, al entonces presidente, a reformar el régimen de pensiones del Seguro Social. Martín hizo lo que pudo, lo mismo que Endara antes. Pero no ha sido suficiente. Los otros escurrieron el bulto y agravaron la situación financiera y las alterativas para salir de la crisis.
Catorce años después, uso el mismo título, ahora para exhortar al presidente Cortizo a hacer lo propio. Este problemón no tiene otra salida que enfrentarlo antes que nos explote en la cara. Aquí no hay soluciones novedosas. Solo hay que hacer las reformas que pongan el sistema en equilibrio, salvando las jubilaciones presentes y futuras y dejándole al país un sistema de ahorro previsional sano y sostenible.
Los sistemas de pensiones se construyen sobre el ahorro que crean los cotizantes. Cuánto será la pensión resultante dependerá de cuánto, por cuánto tiempo y hasta cuándo ahorras. Esos parámetros, sabiamente invertidos, deben dar la pensión “justa”. Y si las pensiones que recibimos, son mayores que las que pagamos, le estamos robando a otros o le estamos robando al país.
Y eso es precisamente lo que ha venido pasado por más de 40 años. Con la creencia que las nuevas generaciones, son más numerosas y ricas que los más viejos, hemos creado una pirámide monumental de pasivos, que ahora no tiene quien los pague. ¿Por qué? Porque esos, que vienen detrás, hace muchos años que son menos porque se multiplican menos. Y los más viejos, gracias a la ciencia, vivimos más. Las realidades biológicas y sociales hace rato que destruyeron las premisas de un sistema de reparto basado en cotizantes que no van a venir.
A menos que Papá Estado ponga su chequera, cada palo que aguante su vela. Y esa chequera, ya muy menguada, debe servir a las causas básicas del país y no a redondearle la pensión a nadie. Y menos quienes ganan varias veces más que un pobre. Hoy, un cotizante que está 30 años en el sistema se lleva una pensión 30% mayor de lo aportado y sus intereses. Y si cotiza menos, digamos 25 años, se lleva más del 50%. El sistema está tan desequilibrado que casi todos nos llevamos de más. Esta es la magnitud del desastre financiero mal vendido como “solidario”.
De aquí presidente, se debe partir. Para que cada quien pague por lo que se lleva, debe permanecer en el sistema cotizando y ahorrando hasta que acumule su pensión. Y no estamos promoviendo nada del otro mundo. Esto es lo sostenible y lo moral, Entre 2009 y 2020, más de 70 países han reconocido las fallas de sus sistemas, han incrementado sus cuotas, alargado los tiempos en el sistema y la edad de jubilación. Además, una veintena de países han reformado íntegramente sus sistemas dando cabida a un pilar solidario, un sistema de contribución definida y un pilar de ahorro voluntario. ¡Allí debiéramos estar nosotros!
¿Que sus asesores no quieren reformas porque ellas van a “poner gente en la calle”? Hay dos formas de poner gente en la calle, presidente. Una temporal, los demagogos de siempre, que gritan y destruyen, pero no proponen ni construyen. Una reforma equilibrada, bien difundida y un dialogo técnico, respetuoso y franco es el antídoto para este grupo. Al final no proponen nada, ni aceptan nada.
La otra forma es no hacer nada. Le garantizo que así pondrá mucha más gente en la calle, ¡y además, en forma permanente! Sin reformas, el IVM está abocado a la bancarrota, solo léase el informe de la Junta Técnica Actuarial del 8 de octubre del 2020, presentado a la Caja. Con la parálisis, la única salvación del sistema será a costa de la pauperización del Estado, una reforma fiscal impagable y seguramente perdemos el grado de inversión.
Cierro con las palabras que escribí a Martín en el 2006. “Nadie ha dicho que la vida es justa y el señor presidente tiene un problema heredado. Pero su firme actuación le dará estabilidad a su gestión y seguramente un lugar destacado en nuestros textos de historia”
¡Rífesela presidente, que seremos muchos comprando su número!
El autor es director de la Fundación Libertad