Exclusivo
SESIONES EXTRAORDINARIAS

Alcalde de Arraiján objeta proyecto de Panamá Pacífico

Pedro Sánchez Moro pidió una reunión a la presidenta de la Asamblea Nacional, Yanibel Ábrego. El proyecto de ley 664 está en segundo debate.

El proyecto de ley 664, que modifica artículos de la Ley 41 del 20 de julio de 2004, la cual, a su vez, crea un régimen especial para el establecimiento y operación del Área Económica y Especial Panamá Pacífico, fue objetado por el alcalde de Arraiján, Pedro Sánchez Moro.

El alcalde, que ayer pidió una reunión con la junta directiva de la Asamblea Nacional, considera que algunos artículos del proyecto afectarían las contribuciones al municipio y otorgarían excesivos privilegios a la agencia Panamá Pacífico.

Su rechazo a la iniciativa, sometida a segundo debate en las sesiones extraordinarias de la Asamblea, quedó plasmado en una misiva que envió el 3 de este mes a la presidenta del Legislativo, Yanibel Ábrego, en la que señaló que el documento “afectaría de manera directa la fuente de ingresos del municipio con efectos negativos de presupuesto del año 2019 hasta el año 2049 sin renta sustitutiva”.

Detalló que el artículo 2, sobre mejoras, podría ser malentendido respecto a que se refiere a las áreas residenciales que están en Panamá Pacífico, que sí son objeto de todos los impuestos nacionales y locales.

El alcalde también señaló que en ese mismo artículo se puede entender que cualquier escritura pública que diga que el inmueble está ubicado en Panamá Pacífico no pagaría los impuestos de transferencia. Con solo decir que el inmueble está ubicado en esa área, dijo, ni el notario ni el Registro Público estarían facultados para establecer lo contrario, porque no pueden pedir pruebas de que, en efecto, se trata de un inmueble beneficiado con la exoneración de Panamá Pacífico .

De igual forma, expuso que el espíritu de la Ley 41 de 2004 busca que tanto el desarrollador como las empresas adscritas a la zona especial tengan exoneraciones fiscales. “El hecho de que sea la propia agencia Panamá Pacífico por sí misma o por interpuestas personas o empresas, genera privilegios excesivos, que son contrarios a la Constitución, además de una competencia desleal respecto a otros desarrollos inmobiliarios que hay en el distrito de Arraiján que no reciben este beneficio de exoneración sobre los bienes inmuebles”.

El primer vicepresidente de la Asamblea, Leandro Ávila, confirmó que recibieron la nota de Sánchez Moro, aunque dijo desconocer cuándo se reunirán con él.


Última Hora

  • 10:45 Cuál es el origen de la histórica alianza entre EU y Marruecos y qué papel juega en la crisis migratoria en el enclave español de Ceuta Leer más
  • 10:30 "Mi app de fitness sabía que estaba embarazada antes que yo" Leer más
  • 10:00 NDM Law Firm: Certeza jurídica para invertir y residir en Panamá Leer más
  • 09:54 Harley Mitchell & Asociados: Visión legal para el desarrollo Leer más
  • 05:06 Dos familias panameñas son notificadas de la muerte de sus hijos en la guerra entre Rusia y Ucrania Leer más
  • 05:03 ¿Coordinación o ruptura constitucional? El comando de seguridad del Canal abre un debate legal Leer más
  • 05:03 Gestionar obras revive la partida circuital y ‘desnaturaliza’ la labor legislativa Leer más
  • 05:03 Presupuesto no alcanza: Mides pide casi $6 millones para pagar subsidios este 2026 Leer más
  • 05:02 UTP registra cifra récord de aspirantes en primera prueba de admisión para 2027 Leer más
  • 05:02 La vieja rockola Leer más