Diputados disidentes del Partido Revolucionario Democrático (PRD) y de Cambio Democrático (CD) ignoraron ayer las recomendaciones de diputados del oficialista Partido Panameñista de no aprobar en tercer debate el proyecto de ley 92 que ordena el pago de décimos tercer mes a servidores públicos y trabajadores del sector privado en los años 1972 a 1983, debido a que el proyecto no especificaba un mecanismo específico para el pago.
Aunque dijo no estar en contra de la reclamación de los trabajadores, el diputado panameñista Adolfo Valderrama manifestó su desacuerdo en trasladar un problema al Ejecutivo, que es el ente que al final tiene que hacer los pagos, al no definirse en la ley el mecanismo para hacer efectivo el desembolso.
“Me han advertido que este proyecto de ley puede tener problemas. Me hubiera gustado que se definiera en el proyecto cómo se va a pagar ese dinero”, destacó.
El también panameñista Jorge Alberto Rosas expresó sus dudas de que el proyecto sea efectivo y cumpla su objetivo, y pidió enmendar el mismo para que este tenga un efecto real y que no se convierta en un veto por inexequible o por inconstitucional por el Ejecutivo.
El perredista Javier Ortega cuestionó la postura de los oficialistas y manifestó que este proyecto está en la Asamblea “por la irresponsabilidad de los gobiernos que han pasado y del actual. Que carguen sus muertos ellos, los gobernantes de turno, que le digan a los viejitos cómo se les va a pagar su dinero”, sostuvo.
En tanto, la diputada independiente Ana Matilde Gómez calificó como “absurdo” que diputados del oficialismo vengan a decir, en el tercer debate, que el proyecto no tiene un mecanismo para establecer el pago de estos dineros. “En dónde estaba el diputado Rosas ayer que se le dio el segundo debate a este proyecto, cuando se le podían hacer modificaciones”.
El diputado Rony Araúz, de CD, avaló el proyecto y manifestó que le corresponderá al Ejecutivo establecer el mecanismo de pago de los dineros adeudados, que se estiman en cerca de $130 millones.
Tras las intervenciones de los diputados se decretó un receso, y una vez reiniciada la sesión, el proyecto fue aprobado en tercer debate.
