El pleno de la Corte Suprema de Justicia declaró legal el impedimento del magistrado Víctor Benavides, y lo separó de conocer la queja disciplinaria interpuesta contra sus colegas Alejandro Moncada Luna, Gabriel Fernández y Efrén Tello.
La queja fue presentada el pasado 21 de noviembre por el Colegio Nacional de Abogados (CNA), luego que la Sala Tercera de la Corte dictó un fallo que suspendió una decisión del Tribunal Electoral (TE), sobre una cuña televisiva retirada del aire porque atacaba al entonces candidato presidencial Juan Carlos Navarro.
Fuentes del Órgano Judicial informaron que tras admitirse el impedimento a Benavides, su suplente Nelly Cedeño asumió la ponencia de la queja.
Cedeño puso a circular para lectura del resto de los magistrados del pleno de la Corte, un proyecto de fallo que resuelve la admisibilidad.
Demora
Según las mismas fuentes, el propio Moncada Luna y el magistrado Luis Ramón Fábrega se declararon impedidos.
Ahora el pleno de la Corte debe resolver las solicitudes de impedimento de Moncada y Fábrega, para luego continuar con el trámite de admisión de la queja.
Transcurridos seis meses, la queja todavía no se ha resuelto.
El gremio de abogados acusó a los tres magistrados de violar la Constitución y exige la destitución, que es la máxima sanción contenida en el artículo 458 del Código Judicial.
Moncada Luna fue el ponente del polémico fallo emitido el 31 de octubre pasado, en el cual suspendió lo decidido por el TE en cuanto a la propaganda, como parte de una demanda de protección de derechos humanos.
Dicha propaganda fue pautada por el movimiento oficialista Panamá Avanza.
Luego de la polémica, el 12 de noviembre pasado, la Sala Tercera decidió no admitir la demanda.