La defensa de la hermana del rey de España, Cristina de Borbón, denunció ayer “mala fe procesal” y “abuso de derecho” por parte de la acusación popular que se personó contra ella por fraude fiscal en un macroescándalo por corrupción.
La infanta Cristina está siendo juzgada desde enero en Palma de Mallorca, en las meditérraneas islas Baleares, junto a su marido Iñaki Urdangarín, acusado de haber malversado junto a un exsocio, entre 2004 y 2007, 6 millones de euros a través del instituto Nóos, que presidía en ese periodo.
El enjuiciamiento de la hermana de Felipe VI se debe únicamente a la acusación por parte de la asociación Manos Limpias, que le imputa fraude fiscal y reclama ocho años de prisión. Todo en contra del criterio de la fiscalía, que aboga por la absolución de la infanta.
En el turno de conclusiones finales, con Cristina de Borbón en la sala, su abogado Pau Molins insistió en pedir su absolución y acusó a Manos Limpias de “haber obrado con gravísima temeridad, abuso de derecho y mala fe procesal”.
Cristina era propietaria al 50% de una presunta empresa pantalla utilizada por Urdangarín para desviar cientos de miles de euros malversados.
Ella aseguró en todo momento desconocer el asunto y haber actuado por confianza y amor hacia su marido. En cambio, Manos Limpias la considera colaboradora necesaria en delitos fiscales.
En un giro inesperado al principio del proceso, el secretario general de Manos Limpias, Miguel Bernad, ahora encarcelado por presunta extorsión, fue acusado de pedir varios millones de euros a los abogados de la infanta a cambio de retirar la acusación.
El abogado de Urdangarín, Mario Pascual Vives, también pidió la absolución del cuñado del rey, para quien la fiscalía reclama 19 años y 6 meses de prisión y una multa de 1.1 millones de dólares.