Una demanda de nulidad contra el decreto ejecutivo 167 de 3 de junio de 2016, que crea un nuevo proceso de regularización migratoria, fue presentada ayer ante la Sala Tercera de lo Contencioso Administrativo de la Corte Suprema de Justicia por el Colegio Nacional de Abogados (CNA).
Juan Carlos Araúz, vicepresidente del CNA, alegó que el decreto es nulo, porque autoriza la renovación de los permisos provisionales de residencia cuando estos no están contemplados en las disposiciones legales o reglamentarias que rigen el régimen migratorio.
A la vez, detalló que el decreto fue emitido por el ministro de Seguridad Alexis Bethancourt, quien no tiene competencia legal para renovar o aplicar un estatus o categoría migratoria.
La demanda también plantea que el decreto crea diferencias entre los extranjeros, porque se les atribuyen requisitos diferentes para regularizar su estatus.
Además, el CNA sostuvo que hay disposiciones legales para regular la materia.
Este diario buscó una versión del Ministerio de Seguridad, pero al cierre de esta edición no hubo respuesta.