El fiscal electoral, Eduardo Peñaloza, solicitó al presidente de la Asamblea Nacional, Adolfo Valderrama, toda la información necesaria para investigar de oficio el supuesto uso de recursos provenientes de este órgano del Estado para financiar la campaña política de Cambio Democrático (CD).
“Se adelanta de oficio en este despacho sumarias por la probable comisión de un delito de uso ilegítimo de bienes y recursos del Estado, relacionado con el supuesto financiamiento de la campaña política del partido CD con fondos de ese órgano del Estado que usted preside”, le informó Peñaloza a Valderrama mediante el oficio 232-FGE/sj-14, con fecha de elaboración el 22 de agosto pasado y de recibida el 27 de agosto siguiente.
“Requerimos la información de la planilla 172, porque supuestamente fue esta la que se utilizó para financiar el funcionamiento del call center”, precisó el secretario general de la Fiscalía Electoral (FE), Juan Alvarado.
El saludo inicial de la carta se refiere a Valderrama como “Señora Fiscal:”. En tanto que la Fiscal Segunda Anticorrupción, Lizzett Chevalier, adelanta una investigación de oficio sobre ese caso desde el pasado mes de mayo.
La iniciativa de la FE responde a las declaraciones de Giancarlo Terán, supervisor de uno de los supuestos centros de llamadas de CD, que denunció a finales de abril que esas sedes se utilizaban para apoyar la figura del candidato presidencial de CD, José Domingo Arias, y la gestión del expresidente Ricardo Martinelli; y que en cambio divulgaban información negativa contra partidos y candidatos de la oposición.
Documentos obtenidos a través de la Contraloría General demuestran que, en efecto, Terán estaba en una planilla de pago de la Asamblea Nacional. Debía cumplir labores de coordinador de planes durante la presidencia de Sergio Gálvez, diputado de CD.
Terán aparecía al mismo tiempo en la planilla oficial del Ministerio de Comercio e Industrias.
Valderrama responde
El presidente de la Asamblea Nacional, Adolfo Valderrama, sostuvo que es positivo que el fiscal electoral haya mostrado interés de investigar, aunque de forma tardía.
“Que el fiscal Peñaloza no tenga duda que seremos colaboradores en su pedido de remitirle toda la información que nos solicita en dicha carta para las pesquisas en su investigación de oficio en la esfera penal electoral”, precisó Valderrama .
Sin embargo, cuestionó que la denuncia de los call centers se reveló el pasado mes de abril, pero no fue hasta ahora que Peñaloza mostró interés en el tema.
Fiscal actuó tarde
“Postergar o dilatar actuaciones utilizando criterios de oportunidad política, es cuestionable y es justamente lo que ha ocasionado la abierta crítica de la ciudadanía a la gestión del fiscal electoral”, señaló Carlos Gasnell, vicepresidente administrativo de Transparencia Internacional Capítulo Panamá.
De acuerdo con el artículo 144 de la Constitución, el fiscal electoral está obligado a “vigilar la conducta oficial de los funcionarios públicos en lo que respecta a los derechos y deberes políticos electorales” y a “perseguir los delitos y contravenciones electorales”, entre otras funciones.
Guillermo Márquez Amado, exmagistrado del Tribunal Electoral (TE), también criticó la tardanza del fiscal: “Desde el punto de vista de las funciones del fiscal electoral está muy bien que haya hecho eso, más tal acción se ha realizado sumamente tarde porque hace muchas semanas que eso había ocurrido”.
El exmagistrado destacó que la maniobra del fiscal no tiene otro fin que el de llamar la atención. La tildó de “fuegos artificiales” y cuestionó el por qué Peñaloza “no ha investigado qué pasó con la utilización de los recursos del Estado por las juntas comunales, por la asignación de becas por el Instituto para la Formación y Aprovechamiento de Recursos Humanos, de todos aquellos bienes y enseres que se depositaron en unas bodegas (...) y que luego se destinaron a distintas partes del país para ganar simpatías entre los ciudadanos para que votaran a favor de CD”, dijo.
Márquez cuestionó que “ahora que se pone la cosa caliente” y los ojos de la opinión pública están puestos en el fiscal electoral, “entonces hace el amago de que está haciendo algo”.
Se refiere a la denuncia contra el fiscal electoral que presentó el Colegio Nacional de Abogados ante la Procuraduría de la Nación que dirige Ana Belfon, en la que piden una investigación sobre Peñaloza por sus “reprochables omisiones” como servidor público.
Belfon sostuvo que el proceso depende del fuero electoral que posee el fiscal.
“Belfon solo tiene que solicitar al TE el levantamiento del fuero a Peñaloza y el TE lo hará porque casi siempre lo hace, y porque el TE le ha pedido al fiscal que adelante este tipo de investigaciones”, acotó Márquez Amado.
Gálvez guarda silencio
Sergio Gálvez, a cargo del Legislativo durante los contratos que este órgano le otorgó a Terán, manifestó que se ha mantenido “al margen de esas cosas” y que no piensa dar opiniones al respecto.
También se intentó tener los comentarios del presidente de CD, Ricardo Martinelli; del secretario general del colectivo, Rómulo Roux; de la subsecretaria general, Alma Cortés; y del excandidato presidencial José Domingo Arias, pero no contestaron las llamadas ni los mensajes de este diario.