Un fiscal peruano asegura tener informes de que las constructoras Odebrecht y OAS dieron grandes sumas de dinero a la campaña de Ollanta Humala en 2011.
Una comisión de la Asamblea Nacional de Venezuela (AN), de mayoría opositora, investigará si el partido español Podemos, algunos de cuyos fundadores fueron asesores del difunto expresidente venezolano Hugo Chávez, fue financiado por el gobierno de este último, anunció ayer el presidente de la comisión, Freddy Guevara Cortez, a través de su cuenta de Facebook.
Podemos reaccionó en Madrid, a través de su número tres y cofundadora, Carolina Bescansa. Esta se limitó a calificar de “falso” que Podemos se hubiese financiado con dinero del Gobierno venezolano y recordó que la justicia española ya ha archivado varias querellas por presunta financiación irregular presentadas contra ellos.
Según los diarios españoles, El País y El Mundo, los pagos investigados por la Asamblea de Venezuela se habrían realizado entre 2003 y 2011 a la fundación Centro de Estudios Políticos y Sociales, formada por varios politólogos españoles que posteriormente participaron en la creación de Podemos.
El anuncio de Guevara estaba acompañado de un documento, según el cual el Gobierno venezolano habría pagado un total de 8 mil 63 millones de dólares. “Es una cifra sumamente elevada para tratarse solamente de asesorías y apoyo técnico”, consideró Guevara.
El documento involucra a tres personas: Rafael Isea, exministro de Finanzas del presidente Chávez; Pablo Iglesias, actual secretario general de Podemos; y Juan Carlos Monedero, uno de los fundadores del partido y su principal ideólogo hasta hace un año.
CONEXIONES EN PERÚ
Mientras, el Parlamento venezolano aprobaba una investigación a los ingresos de Podemos, un día antes un fiscal peruano dijo tener en su poder una carta, presuntamente del fallecido exmandatario Hugo Chávez, con indicaciones para entregar dinero a la campaña del ahora presidente Ollanta Humala de cara a la elección que perdió hace 10 años frente a Alan García.
La supuesta misiva fue entregada por un colaborador de la justicia local, cuyo nombre se mantiene bajo reserva, dijo el fiscal Germán Juárez, en una audiencia en la que se investiga a la primera dama Nadine Heredia por presunto lavado de activos en el manejo de los fondos para el partido político de Humala.
La misiva, leída por el fiscal ante un juez, será sometida a un peritaje para determinar su autenticidad, informó Juárez.
El fiscal señaló que la carta es del 30 de mayo de 2006, en pleno cierre de campaña electoral, cuando el militar retirado Humala perdió un balotaje frente al expresidente García.
No es la primera vez que se hace referencia a fondos provenientes de Venezuela en la campaña electoral de Humala.
El presidente siempre ha rechazado las acusaciones de que recibió dinero del Estado venezolano, aunque ha admitido que empresas privadas venezolanas sí financiaron parte de su campaña.
En tanto, el abogado de la primera dama, Eduardo Roy, dijo a periodistas tras la audiencia que su defendida no fue “tesorera” durante la campaña electoral de 2006.
La supuesta carta fue escrita y firmada con un lapicero de tinta roja, característica de Chávez, dijo Juárez. Según el fiscal, el colaborador mantuvo la carta porque Humala no llegó al hotel limeño “Los Delfines” donde se había pactado como lugar de entrega.
El fiscal precisó que en la carta, Chávez le informa a Humala sobre el envío de 600 mil dólares a través de un agregado militar venezolano y le pide información de otros 2 millones de dólares “invertidos” en la campaña del candidato peruano.
“Todo indicio [como la carta] quémalo hermano, por el bien de todos, esta es una ayuda revolucionaria”, dijo Chávez, según el documento leído por el fiscal, ante el juez que evaluaba –y aprobó ayer– el pedido de impedimento de salida del país de la primera dama.
Representantes de la embajada de Venezuela en Lima no estuvieron disponibles de inmediato para comentar la acusación.
Juárez señaló además en la audiencia judicial pública que otro informante declaró que las constructoras brasileñas Odebrecht y OAS también entregaron cientos de miles de dólares a Heredia y Humala antes de que el actual presidente llegara al poder en su segundo intento en 2011.
Odebrecht se excusó de realizar comentarios en torno al tema y OAS no estuvo disponible de inmediato para una reacción.
Odebrecht se adjudicó en Perú en 2014 un contrato para construir un gasoducto de 5 mil millones de dólares, después de quedar como único postor calificado en una subasta pública que fue cuestionada por una de sus competidoras.
La firma constructora ha dicho que la subasta fue justa, aunque ahora puso en venta su participación en el proyecto presionada por los escándalos de corrupción en Brasil.
La policía brasileña dijo a principios de este año que estaban investigando posibles sobornos de Odebrecht a Humala.
El presidente peruano saliente y la constructora Odebrecht han negado las acusaciones formuladas en su contra.