El juez primero penal, Rolando Quesada Vallespi, se acogió al término de 30 días –que establece la ley– para dictar sentencia en el proceso seguido al médico Miguel Wong Tang por la supuesta comisión del delito de homicidio culposo en perjuicio del sociólogo Raúl Leis, hecho registrado el 30 de abril de 2011.
Durante la audiencia, la fiscal décima de circuito, Vielka Vargas de Byrne, solicitó al juez que declare culpable al galeno por la comisión del delito de homicidio culposo [negligencia médica], ya que en la investigación se determinó que nunca le realizó una evaluación completa a Leis antes de realizarle una operación de cataratas.
La agente de instrucción del Ministerio Público relató que Leis sufría padecimientos cardíacos, asma y alergias que no fueron evaluadas por el galeno antes de realizar la cirugía y extenderle recetas con medicamentos que supuestamente le causaron un shock anafiláctico, con la consecuente inflamación de las vías respiratorias.
En su vista fiscal, la funcionaria resaltó que, luego de operar a Leis de los ojos, Wong Tang le recetó Voltarén, un medicamento aines (antiinflamatorio no esteroideo), al que el paciente era alérgico.
Destacó que en el expediente médico de Leis no había historia clínica preoperatoria efectuada por el médico imputado, pero, a pesar de ello y de que el paciente tenía más de 60 años y poseía antecedentes de patologías pulmonares, no se le practicó una radiografía de tórax simple.
Carlos Carrillo, abogado querellante por parte de la familia Leis, sostuvo que la junta técnica del Instituto de Medicina Legal confirmó que las gotas de Voltarén que le fueron recetadas a Leis luego de la operación pudieron desencadenar un cuadro de alergia, que luego se complicó a raíz de sus otros padecimientos.
Carrillo calificó como negligente la actuación del médico Wong Tang, ya que este le recetó el Voltarén sin verificar si era alérgico o no.
Agregó que hubo por lo menos tres médicos del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses que revelaron la posibilidad de la absorción del Voltarén por vía oftalmológica.
En tanto, el abogado Jorge Troetsch, defensor de Wong Tang, aseguró que Leis nunca sufrió un choque anafiláctico y falleció de un tromboembolismo pulmonar, que pudo ser causado por la mala atención recibida en la Policlínica de la Caja de Seguro Social J.J. Vallarino, donde fue atendido de urgencia.
Troetsch aseguró que los peritos independientes certificaron que Leis nunca pudo haber tenido una reacción alérgica que le ocasionara un choque anafiláctico, ya que las gotas de Voltarén oftalmológico no fueron absorbidas hasta llegar al torrente sanguíneo.
Indicó que esta teoría es refutada por estudios médicos internacionales, ya que la literatura médica no registra ningún precedente en este sentido.