El Knockout de hoy es a Rigoberto González, el procurador de la Administración. Este policía de los funcionarios, a quien le toca jalarles las orejas cuando meten las patas, cuenta hoy cómo se ve la justicia desde su óptica y cómo es lidiar con los egos de nuestros “distinguidos” políticos.
¿El Estado hubiera sido querellante en el caso Odebrecht si usted no hubiera insistido en que era obligación hacerlo?
No. Ni lo habrían hecho ni las respuestas fueron positivas en principio.
A sus cartas le dieron vueltas, pero al comunicado de Movin sobre Odebrecht respondieron en un día…
No tienen conciencia de la responsabilidad que asumieron.
¿A Varela le molesta su trabajo?
No creo, pero tampoco lo reconoce. Para el Gobierno, yo debería mirar para otro lado cuando no cumple con sus obligaciones.
Cuando usted se pronunció sobre el caso Odebrecht, Varela dijo que se quería convertir un caso judicial en político y mediático…
Su enfoque fue incorrecto. Había que querellarse: hubo una afectación de fondos públicos.
Dos veces le escribió a Humbert para que auditara las obras de Odebrecht. Ya anunció que haría una evaluación, pero entre otras excluyó el Metro. ¿Se justifica?
Para nada. No se justifica que quede por fuera ninguna obra de ningún periodo.
¿Por qué no auditaba las obras de Odebrecht?
Dijo que había que tener una denuncia, que no había personal... Fue una respuesta sin justificación, sin motivo real. No había interés.
Según usted, las partidas circuitales son peores que el Cemis. ¿Algún día veremos las auditorías de eso?
Pareciera que no.
Si usted fuera magistrado del TE, ¿revelaría la lista de donantes de los candidatos desde 2004?
Sí. No hay razón jurídica para no hacerlo. Aquí se quedan con la legalidad, la constitucionalidad es superior.
¿Qué político aceptó la sugerencia que usted hizo de hacer una declaración jurada y decir si recibió donaciones de Odebrecht?
A hoy, nadie.
¿Cuántos pasarían esa prueba?
Los dedos de la mano y creo que sobran.
¿Kenia Porcell, su exsubalterna, está haciendo historia?
Dentro de las circunstancias que le ha tocado vivir, sí. Tiene normas que no le permiten avanzar más.
¿Falta sistema penal acusatorio o voluntad?
Hay momentos en los que falta voluntad.
¿En lo de Odebrecht?
Lo que se ha hecho va cónsono con la información recibida. Se ha hecho bien.
¿Y en los demás casos? ¿Hay justicia selectiva?
No creo. Pero falta gente.
Lo más admirable que ha hecho Porcell.
Haber tenido la entereza de afrontar la presión y los intereses sin dejar de tomar las decisiones.
Lo más cuestionable, por acción y por omisión.
No le cuestionaría nada.
Le tiene mucho cariño a la señora Porcell, ¿no?
No... es que me identifico.
Con esas opiniones, mejor se declaraba impedido para investigarla (en la denuncia que puso Alejandro Pérez), en vez de pedirle a la Corte decidir, ¿no?
No hay razón para considerarme impedido, pero para darle transparencia, mejor que la Corte decida…
Un consejo para Ana Matilde Gómez, su otra excompañerita pío pío.
Que acepte una candidatura presidencial.
En 2015, con meses en el cargo, me dijo que había funcionarios que esperaban que fuera complaciente por también ser funcionario. Por ejemplo, Erasmo Pinilla. Ahora, ¿quién?
Lo sentí de la Contraloría. Casi me dicen: “No te metas que no es un tema tuyo”.
Usted ha regañado a medio gobierno. ¿Qué problemas le ha traído eso?
No quisiera creer que el castigo ha sido mi presupuesto indigente… pero eso siento. Y van dos veces ya.
¿Lo han amenazado?
No, y mejor que no se atrevan, porque lo hago público. No por miedo, sino por respeto a mí mismo.
¿Cómo le fue cuestionando a Angélica Maytín por hacer una licitación abreviada cuando, según usted, no se justificaba?
Cada uno mantuvo su posición y punto.
¿Y con Mario Etchelecu cuando le dijo que las consultas para el cambio de zonificación en Obarrio no fueron transparentes?
Él a la defensiva.
¿Y con Ayú, a quien le pidió dos veces explicación sobre los nombramientos sin concurso para el sistema penal acusatorio?
No hubo respuesta y siguen nombrados sin los concursos que dice la ley.
La elección de Juncá para el TE y su renuncia, no reembolsando lo que recibió para su licencia... ¿qué fue?
La Asamblea sigue sin mandarnos la información que le pedimos.
¿Quién más le debe información?
El Ejecutivo; le pedimos equiparar el sueldo de los funcionarios de la Procuraduría de la Administración a los del Órgano Judicial y la Procuraduría General, como dice la ley. No responden.
¿Recibirán sanción los diputados que usaron papel membrete de la Asamblea para certificar la integridad de Nidal Waked, tema que usted criticó?
La Asamblea tiene una Comisión de Ética. ¡Que funcione!
Usted criticó el caso de supuesto blanqueo de Nicolás Corcione y sus ausencias a la directiva de la ACP. ¿En qué quedó eso?
En nada.
Cuando cuestionó la participación de Katleen Levy en la naviferia del IMA, ella dijo que usted no tenía facultad para investigar y que no sabía por qué‘hablaba cosas’. Muchos diputados se sienten impunes…¿lo son?
Pareciera.
¿Qué opina del estancamiento de los procesos de Martinelli en la Corte?
No se justifica la lentitud.
¿Veremos preso a Martinelli algún día?
Todavía creo que sí.
Usted cuestionaba a Gustavo García Paredes. ¿Se fue y ya? ¿Nada pasará?
El caso está abierto…
Estivenson Girón, a quien se le señaló de tantas cosas, también se fue ya.
Ni siquiera sé si quedaron denuncias contra él.
Usted intercedió en el caso del arresto de un funcionario por parte del ahora exviceministro Rogelio Donadío. ¿Ese es otro que salió y aquí no pasará nada?
Habría que verificar el estatus de esa investigación.
¿Las licitaciones ya son transparentes?
No. Hay que modificar la ley de contrataciones.
¿Ve voluntad?
Tiempo ha habido, voluntad no.
¿Y para la de reformas electorales?
No han dicho que no últimamente…
Transparencia del gobierno, de 1 a 10.
6.
¿Todavía se ve durando solo 5 de los 10 años que fue nombrado?
Me veo durando un poco más de 5. Pero no los 10.