El combate a los carteles de la droga en México fue el segundo conflicto con más muertos en el mundo el año pasado, solo menos que en Siria y más letal que los de Irak y Afganistán, según un informe publicado ayer.
Con casi 23 mil homicidios intencionales en 2016, el país norteamericano es el segundo de la lista del Informe Anual de Conflictos Armados 2017, que elabora el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, pero lejos de los 60 mil muertos en Siria del año pasado.
Irak tuvo unos 17 mil homicidios y Afganistán unos 16 mil en 2016, agregó el estudio, en el que se afirma que la militarización de la lucha contra el narcotráfico en México se asemeja cada vez más a un conflicto armado.
En términos relativos, los países centroamericanos del Triángulo Norte –El Salvador, Honduras y Guatemala–, que el informe también considera en conflicto, superan holgadamente la tasa de homicidios de México por cada 100 mil habitantes.
Si bien los homicidios generalmente se reportan en términos de tasa por cada 100 mil habitantes, Antonio Sampaio, uno de los coautores del estudio, dijo que muchos países en conflicto armado carecen de datos fiables de población que permitan establecer la proporción.
“Creemos que la cifra absoluta es una buena medida de intensidad”, dijo. “Además, 23 mil es un número muy alto, no hay duda de eso”, agregó.
Las autoridades mexicanas reportaron 20 mil 789 homicidios en 2016.
Pese a que los homicidios tocaron el año pasado el nivel más alto desde que Enrique Peña Nieto asumió el cargo de presidente en diciembre de 2012, la cifra sigue lejos del récord de unos 27 mil 200 en 2011.
“La incapacidad de la economía mexicana para crecer a tasas significativas (...) es una de las razones por las cuales el Estado es incapaz de implementar una estrategia de seguridad relevante a nivel nacional al mismo nivel que otros países latinoamericanos”, alegó Sampaio.
Cerca de 150 mil personas han muerto desde que el expresidente Felipe Calderón lanzó una campaña frontal contra el narco en diciembre de 2006.