Un informe poco detallado de su gestión en torno a los casos por delitos electorales, que incluye las denuncias por la utilización ilegítima de bienes y recursos del Estado para beneficio político, fue presentado ante la Asamblea Nacional por el fiscal electoral, Eduardo Peñaloza.
La Fiscalía General Electoral entregó a través de la secretaría general de la Asamblea el informe de gestión del año 2013 en el que se resalta el ingreso de mil 384 expedientes por delitos electorales, en su mayoría (mil 262) producto de cambios dolosos de residencia.
Dentro de los expedientes o denuncias ingresados a la Fiscalía General Electoral el informe destaca que se han presentado 47 casos por utilización ilegítima de bienes y recursos del Estado, sin embargo, no se explica el estatus actual de estas investigaciones, es decir, si los denunciados han sido sobreseídos o si se recomienda el llamamiento a juicio. Tampoco se detalla cuáles son los casos que en este sentido maneja esta entidad.
Sectores políticos de la oposición han interpuesto ante la Fiscalía Electoral diversas denuncias en contra de políticos oficialistas por el supuesto uso de recursos del Estado para proselitismo político. Una de estas denuncias fue presentada en mayo de 2013 contra el candidato presidencial de Cambio Democrático, José Domingo Arias, por utilizar la inauguración del acto oficial del rompeolas de la cinta costera tres para promover su figura.
Según el informe, los 47 casos que maneja la sede de la fiscalía fueron remitidos al Tribunal Electoral (TE), por lo que en estos momentos la sede principal de la fiscalía no tiene expedientes en trámite. El resto de los casos está en las fiscalías de los diversos distritos judiciales.
Al ser consultado sobre el tema, el magistrado del TE Eduardo Valdés Escoffery indicó que estos casos a los que alude el informe han podido ser remitidos a los juzgados. “Al TE solo se remiten los que tienen que ver con funcionarios con rango en todo el país”, dijo.
Fiscal no cumple
En el documento remitido a la Asamblea, Peñaloza menciona que uno de los objetivos de la entidad es atender de manera eficaz y oportuna las denuncias y perseguir de oficio la posible comisión de delitos electorales salvaguardando los derechos políticos de los ciudadanos. Pero para diversos sectores políticos y quienes han estado vinculados a esta entidad, el objetivo no ha sido cumplido por el fiscal.
Para el diputado del Partido Panameñista Jorge Iván Arrocha, el fiscal Peñaloza ha desatendido las denuncias en contra de políticos del gobierno que han usado recursos del Estado para favorecerse políticamente. “El fiscal electoral es inoperante, no ha cumplido con su cargo y cuando este gobierno termine, las investigaciones serán dirigidas contra él por no cumplir su rol fiscalizador”, advirtió.
El ex fiscal electoral Claro Amado Renderos precisó que Peñaloza no ha hecho de manera correcta las investigaciones. “No hay necesidad de presentar pruebas, él debe buscar las pruebas. Con tantas críticas en su contra parece que no ha cumplido sus objetivos”, sostuvo.
Se intentó obtener una opinión de Peñaloza sobre el informe, pero este no respondió. José Ardines, vocero de la fiscalía, dijo que preparan un informe detallado de expedientes procesados.