El juez Cuarto de Circuito Penal de Panamá, Alexis Ballesteros, aseguró que le fue solicitada su renuncia al cargo por no “seguir indicaciones” y revocar el archivo del proceso seguido a cinco trabajadores de la empresa Transcaribe Traiding, S.A. (TCT) por el bloqueo a Corporación La Prensa (Corprensa), ocurrido el 2 y 3 de agosto de 2012.
Ballesteros plasmó estos señalamientos en una nota remitida ayer al presidente del Segundo Tribunal, magistrado Secundino Mendieta.
El Juzgado Segundo Municipal archivó definitivamente el caso del bloqueo a La Prensa en fallo del 26 de noviembre pasado.
Sin embargo, los abogados de Corprensa apelaron y el Tribunal de Apelaciones quedó integrado por los juzgados Cuarto (ponente), Quinto y Sexto.
En la misiva -a la que este medio tuvo acceso- Ballesteros explica que fue citado hasta en cuatro ocasiones por Mendieta y el magistrado Wilfredo Sáenz para recibir instrucciones del proceso TCT contra Corprensa.
“Las cámaras de vigilancia del Segundo Tribunal Superior de Justicia son testigos de las veces en que me reuní con ustedes en privado para atender sus instrucciones sobre este caso”, señaló.
El juez manifestó que “veo con gran preocupación cómo luego de las cuatro citaciones... hoy se me pide la renuncia al cargo”.
Se pidió, a través de la Secretaría de Comunicación del Órgano Judicial una versión oficial al magistrado Mendieta y al presidente de la Corte Suprema de Justicia, José Ayú Prado, pero no hubo respuesta.
Fallo a favor de corprensa
Este medio tuvo acceso al proyecto de fallo que emitió el juez Ballesteros el pasado 7 de marzo, en el que revoca la decisión del 26 de noviembre pasado, que archivó el proceso por delitos contra la libertad seguido a los trabajadores de TCT Ariel Garay, Justavino Frías, Félix Aguilar, Ceferino Espino y Basilio Ríos.
Además, Ballesteros ordena al juez segundo municipal, Leslie Loaiza, llevar a cabo la audiencia preliminar.
Ballesteros argumentó que aun cuando la Personería Cuarta Municipal había solicitado el archivo el 28 de febrero de 2013, se debía hacer una audiencia preliminar porque había cinco acusados.
Alegó que la víctima, en este caso, Corprensa, tiene derecho a ser escuchada por el juez cuando deba decidir sobre el archivo del expediente.
Ballesteros sustentó sus planteamientos en lo que establece el Código Judicial, el Código Procesal Penal y la Ley de Protección a las Víctimas del Delito.
“Indistintamente de lo que resuelva el juez de la causa, el Ministerio Público puede reiterar (en la audiencia) sus conceptos vertidos en su vista fiscal. La parte defensora podrá asentir lo pedido por el Ministerio Público y la parte querellante oponerse y solicitar apertura de causa criminal”, indicó.
Represalia
En la carta enviada a Mendieta, Ballesteros agregó que “es lamentable que por no acceder o acatar sus lineamientos (de confirmar el archivo del caso), ustedes como represalia pidan que ponga mi puesto a disposición”.
El juez calificó de “incongruente” la postura de Mendieta y Sáenz de obligarlo a dimitir por haber actuado en derecho y “no seguir sus indicaciones”.
Advirtió que “al fallar de la forma en que ustedes me lo solicitaron estaría violentando el debido proceso de la víctima (Corporación La Prensa)”.
“Como les expliqué a ambos, nadie va a dar la cara por mí luego de que esa decisión sea revisada con posterioridad”, señaló.
Ballesteros destacó que “por encima de sus intereses particulares (de Mendieta y Sáenz), está mi honra y la de mi familia”.
El juez dejó claro que no renunciará porque considera que el procedimiento no es el adecuado.
En ese sentido, Ballesteros explicó que, aun cuando su cargo es interino, no se le ha informado los motivos por los que debe renunciar.
Además, la posición que ocupa está vacante desde que Silverio Rodríguez renunció el 3 de mayo pasado.
Incluso, Ballesteros dejó entrever en la carta que en una de las reuniones se le preguntó si era cierto de que se estaba adjudicando, por dinero, incidentes de nulidad en casos de droga.
Ante esto, dijo aportó documentación como prueba de que no había conocido ninguna nulidad en casos de drogas, ya que esos procesos se adjudican a través del sistema aleatorio y computarizado del Registro Único de Entrada.
Su abogado, Rosendo Rivera, expresó que “trataron de acusarlo de adjudicarse casos con la intención de presionarlo para que fallara como ellos querían”.
Destacó que el pasado martes 18 de marzo, el magistrado Mendieta le comunicó al juez Ballesteros que tenía hasta mañana viernes para presentar su renuncia.
Rivera dijo que a la última cita a la que asistió el juez con los magistrados Mendieta y Sáenz fue el 25 de febrero.
“Si la renuncia es por ser interino, entonces que hagan un pleno, expliquen los motivos y lo sacan del puesto”, advirtió.
De acuerdo con Rivera, el juez Ballesteros tiene una trayectoria de más de 13 años en el Órgano Judicial y ha escalado sin estar involucrado en actos irregulares. Previo a ocupar el Juzgado Cuarto, Ballesteros se desempeñó como juez undécimo de circuito.
Agregó que Ballesteros no está aferrado al cargo, pues la disconformidad radica en la forma en que pretenden sacarlo.
“Si los jueces van a depender de lo que diga el magistrado presidente de la Corte o el presidente del Segundo Tribunal para dictar sus fallos, entonces no estamos haciendo justicia”, afirmó.
Según Rivera, el interés era confirmar el archivo para que el caso del bloqueo a Corprensa fuese cerrado definitivamente, debido a que estos procesos no admiten casación (segunda instancia de apelación).
Renuncia juez Brown
El citado proyecto de fallo que revoca el archivo por el bloqueo a Corprensa ya tiene dos firmas.
Además de Ballesteros, el dictamen fue firmado por el juez quinto penal, Enrique Paniza, y desde el pasado 11 de marzo está en el Juzgado Sexto Penal, pendiente de firma.
Fuentes judiciales informaron que el viernes 14 de marzo, el juez sexto penal, Jorge Brown, presentó su renuncia.
Las mismas fuentes precisaron que desde el pasado lunes 17 de marzo, Celia de Duncan (que era jueza primera de circuito de Colón) pasó a ocupar el puesto de Brown.
Por otra parte, la jueza tercera penal, Hilda Bonilla, se fue de vacaciones desde el pasado 6 de marzo.
Su lugar es ocupado en forma interina por Irma Palacios.
CRONOLOGÍA DEL CASO
2-8-12
Trabajadores de TCT bloquean Corprensa.
16-8-12
Corprensa presenta una querella.
28-2-13
Personería Cuarta pide el archivo definitivo.
13-12-13
Corprensa presenta una apelación.