Mercedes Araúz de Grimaldo, quien como procuradora de la Nación encargada inició la investigación del Cemis, habla hoy de la impunidad de ese caso y la selectividad de la justicia panameña.
Corrupción en la Corte del 1 al 5.
4. Cada magistrado vela por su interés.
¿Y por qué no 5?
Hay dos salvables. Me los reservo porque afectaría a mis clientes.
Órgano Judicial. Secuestrado por...
Más que eso, está dominado por la clase política.
La justicia sirve solo para...
Los que pueden pagar un buen abogado.
¿Hay muchos buenos abogados en Panamá?
Hay técnicamente buenos, no muchos (...) Éticamente buenos, muy pocos.
Usted se considera...
Buena, técnicamente hablando y con principios.
¿Usted no es abogada de Cirsa?
Sí.
¿Alguna vez veremos a un ´mono gordo´ preso?
Depende de quién administre justicia.
¿Quién sería un buen procurador, ahora que la discusión está en la mesa?
Juan Antonio Tejada E.
¿Quién, en su concepto, no debería estar libre?
Tito Afú.
Cemis. Mireya Moscoso, Alberto Cigarruista, Martín Torrijos, Afú, Mateo Castillero, Balbina Herrera, Manuel de la Hoz, Héctor Alemán, Nito Cortizo. ¿Quién no debería estar ahí?
Es soborno para ratificación de magistrados. Ahí no deberían estar Balbina, Cortizo, Torrijos, de la Hoz ni Castillero.
¿En cuanto al soborno a diputados, a quién se ha señalado injustamente?
No lo sabremos, el caso nunca se investigó. Se la pasaron resolviendo recursos dilatorios de tecnicismos.
¿Hay algún caso más sucio que el Cemis?
Quizá Finmeccanica. Pero como no se investiga efectivamente, no sabremos.
¿Qué le demostró la decisión de la Corte de anular el proceso a Torrijos?
Que los casos se cierran por tecnicismos. Respeto la ley y la justicia, pero cuando hay contradicción entre esas dos, prefiero la justicia.
Y en este caso...
Se cometió un delito y había que encontrar a un culpable. Ahora aparentemente nadie fue. Frustrante.
Fuero: ¿impunidad?
En muchos casos, sí.
¿Qué salva más, la campana o los tecnicismos?
Los tecnicismos, el salvavidas de la burla a la justicia.
Llega un extranjero y quiere entender el caso Cemis. ¿Cómo se lo explica?
Corrupción política. Una Asamblea que independientemente de los beneficios de un proyecto siente que para aprobarlo debe pasarlo por caja. Por otra parte, llega el momento de nombrar magistrados. Todos quieren que queden sus amigos. Y vienen los sobornos millonarios para ponerse de acuerdo.
Si en un caso donde hubo confesión pública de delito nadie fue condenado, ¿qué podemos esperar de casos donde se peca callado?
Nada. La impunidad está corrompiendo a la sociedad, que siente que como no hay ley ni orden puede hacer lo que le da la gana.
Mete en una licuadora a Alejandro Moncada y a Chello Gálvez. ¿Qué sale?
Algo que huele mal.
José Ayú Prado. ¿Procurador o magistrado?
Como procurador.
¿Y como magistrado?
Requiere mayor respeto de la separación de poderes.
¿Y Ana Belfon?
No es independiente.
¿A quién extraña del gobierno pasado?
A nadie. Siempre hicieron las cosas a la fuerza, irrespetando leyes y reglas. Nos trataron a todos de ignorantes.
Depure el sistema político. Empieza por...
Afú, Chello Gálvez, Luis E. Camacho, Ricardo Martinelli y Alberto Cigarruista.
¿Habrá diferencia con Juan C. Varela?
Dependerá de a quién nombre como procurador y magistrados. Pero lo de los indultos es buena señal.
¿Con los nombramientos hechos, se agarrará al toro por los cuernos?
Todavía no me dan una señal agresiva de lo que necesita Panamá para enderezar el rumbo.
¿Cuán responsables son los panameñistas de lo que vemos hoy?
Sí tienen un grado de responsabilidad que pretenden limpiar con una salida que fue un poco forzada.
A ellos los fueron...
Así es.
En un tiempo nos daremos cuenta de que Martinelli lo hizo bien en...
En nada; lo poco que se puede considerar bueno lo empañó la forma.
¿Ninguna obra sin objeciones?
Todas cuestionadas.
Entidad más inútil.
La autoridad anticorrupción. No hace nada y sus funciones podrían asumirlas perfectamente la Defensoría o la Procuraduría.
Lo primero que piensa. Financial Pacific.
Amigos del ex.
Finmeccanica.
Negociados políticos.
Finanzas públicas.
Desgreño.
¿Qué le enseñó la política cuando la tuvo cerca?
Que no se puede combinar con administración de justicia, porque el resultado es la no justicia.
¿Qué debe imitarle Varela a Martinelli?
Nada. A Martinelli no hay nada que imitarle.
Haber sido suplente de José Antonio Sossa no debe haber sido agradable...
No tengo quejas. Con todos sus defectos y virtudes, para mí fue bueno.
En lo que menos estuvo de acuerdo con él.
En unificar el expediente del soborno a diputados con el soborno para la ratificación de los magistrados.
¿Usted obtuvo la Procuraduría por ser pariente de Ernesto Pérez B., primo hermano de su madre?
No. Fui parte de una lista que el Colegio de Abogados mandó para que él eligiera.
Y la escogió a usted...
No sé por qué me escogió, porque me conocía poco.
¿Por qué estuvo fuera de Morgan & Morgan de 1976 a 1980?
Porque mis ideas políticas eran nacionalistas, propias de la juventud y no coincidían con la de los socios, que estaban en el poder.
¿Se arrepiente de algo en su vida profesional?
De no sacar más tiempo para el trabajo pro bono.
¿Y de haber sido clave en el endurecimiento del Código Penal sobre la penalización de la calumnia e injuria?
No fui clave. Y después se suavizó.
Panamá tiene como 19 mil abogados. ¿Con qué porcentaje de esos estaríamos más que bien?
Con un 5% estaríamos más que servidos.