A través de un comunicado, la Secretaría de Comunicación del Estado reiteró ayer las razones por las que el Ministerio de Obras Públicas (MOP) anuló el informe de la primera comisión evaluadora para el diseño y construcción del cuarto puente sobre el Canal, proceso en el que participaron cuatro consorcios internacionales, entre ellos dos de origen chino, uno español y otro italiano-japonés.
El comunicado, enviado ayer, domingo, señala que tuvo su origen en verificaciones hechas a los estudios de flujo de tráfico que fueron proporcionadas a la comisión evaluadora por los ingenieros encargados de la consultoría de la obra, los cuales, al ser evaluados por una segunda compañía de ingeniería, arrojaron resultados diferentes.
“Debido a estas variaciones y otros aspectos que se detallan en la resolución, el ministro Ramón Arosemena pidió a la comisión evaluadora, entre otros puntos, que sustentara técnicamente los resultados y presentara un informe completo con todos los respaldos y puntajes de cada proponente”, señala el comunicado.
En octubre de 2017, cuatro grupos empresariales presentaron propuestas para hacerse con el contrato del cuarto puente, cuyo costo se calcula en $1,200 millones.