Cuando faltan dos días para que se cumpla el nuevo plazo que se dieron la Autoridad del Canal de Panamá (ACP) y Grupo Unidos por el Canal (GUPC) para encontrar una salida al conflicto que amenaza con paralizar totalmente las obras, las partes cerraron ayer una nueva jornada de negociaciones en la que, según el administrador de la vía, Jorge Luis Quijano, no se llegó a ninguna conclusión.
Quijano señaló que las propuestas siguen sobre la mesa. “Ellos mantienen las necesidades de financiamiento de 1,600 millones; nosotros mantenemos nuestra propuesta, pero estamos viendo qué otras alternativas salen en el proceso”.
A pesar de no haber llegado a ningún acuerdo, de las palabras de Quijano se perciben señales de cierta conciliación entre las partes. “Nos estamos entendiendo, pero no hay ninguna conclusión”, dijo el administrador, que recordó que “los dos queremos terminar esta obra” y que “lo más conveniente sería terminarla juntos porque es lo más rápido”. Mientras tanto, los trabajos continúan a un 25% de su capacidad.
La crisis en la obra del tercer juego de esclusas estalló justo hace un mes, cuando el consorcio, integrado por la española Sacyr, la italiana Salini Impregilo, la belga Jan De Nul y la panameña Constructora Urbana, S.A. (CUSA) envió un preaviso de paralización de las obras si la ACP no admitía sobrecostos en la obra por $1,600 millones.
Quijano se refirió también al reclamo presentado por el consorcio FCC, ICA, Meco en el contrato del PAC-4, otro de los trabajos dentro del programa de ampliación.
El administrador apuntó que “siempre que hay reclamos, lo que decimos es que vayan a través del proceso” pactado.
“A veces los resolvemos a favor de ellos, otras a favor de nosotros. Los reclamos van a existir siempre que haya un proyecto andando”, recalcó.