El pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) rechazó de plano, por improcedente, un recurso de reconsideración que presentó la defensa del expresidente Ricardo Martinelli contra la admisión de la investigación sobre los 353 indultos que otorgó el exgobernante en junio de 2014, al final de su administración.
La sentencia tuvo la ponencia del magistrado Abel Zamorano. El recurso había sido interpuesto por el abogado Carlos Carrillo, miembro del equipo de defensa de Martinelli.
Según Carrillo, la CSJ habría violado el debido proceso a Martinelli al designar al magistrado José Ayú Prado como juez de garantías de este caso, ya que también ejerce como fiscal de la investigación al expresidente por la compra de granos a través del extinto Programa de Ayuda Nacional (PAN).
El magistrado Zamorano, quien funge como fiscal de esta causa, rechazó ese argumento de la defensa con el alegato de que la admisión de la denuncia se hizo dentro de un tiempo razonable, cumpliendo con los principios de transparencia, imparcialidad e independencia judicial.
Zamorano precisó que el derecho a reconsideración solo es admisible contra sentencias que dicte la CSJ.
La denuncia contra Martinelli, por la supuesta comisión de delitos contra la administración pública –al otorgar los 353 indultos–, fue admitida por el pleno de la CSJ el 2 de junio de 2015.
La acción judicial fue remitida a la CSJ por la Procuraduría General de la Nación en agosto de 2014, luego de que el presidente de la República, Juan Carlos Varela, revocara los indultos mediante Decreto Ejecutivo No. 472 del 14 de agosto del mismo año.
La resolución firmada por Varela anuló los 19 decretos ejecutivos que firmó Martinelli junto con su entonces ministra de Trabajo, Alma Cortés. El exmandatario tiene, al menos, nueve procesos en la CSJ relacionados con posibles actos de corrupción durante su administración.