Panamá urge de tribunal especializado

AMBIENTE. El 25 de mayo de 2016, la Sala Tercera restableció la protección de Donoso. ¿Qué pasa con los daños causados durante el período en que se suspendió el área protegida? Esa es precisamente la más grande debilidad del Sistema Contencioso Administrativo, y es que, en la práctica, la política de hechos cumplidos, como el PH Plaza Independencia, las afectaciones al humedal bahía de Panamá y otras similares han demostrado que cuando los gobernantes de turno presionan en favor de sus proyectos, la Corte se ha doblegado para facilitarlos. La responsabilidad de sanear los errores que la propia Corte cometió le corresponde ahora a las autoridades del Ministerio de Ambiente. A este ministerio le compete establecer un plan para restaurar el ecosistema de Donoso, y hacer mucho más estrictas las salvaguardas ambientales aplicables al proyecto de minería en la zona. Estas dos cosas parecen irreconciliables, pero en el fondo se trata del conflicto que existe entre el modelo de crecimiento económico desordenado e irresponsable del país, con las metas de desarrollo sostenible que debería seguir Panamá. Este caso refuerza la necesidad de que el país cuente con un tribunal especializado en temas ambientales y urbanísticos, para que la tutela de las leyes sean más efectivas, y el patrimonio ambiental y cultural sea mejor protegido.