Un grupo de 15 países miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA) instó al gobierno del presidente Nicolás Maduro a que cumpla con los plazos para la realización del referendo revocatorio.
“Hacemos un llamado a las autoridades venezolanas para que garanticen el ejercicio de los derechos constitucionales del pueblo venezolano y, a la vez, se cumplan de manera clara, cierta y sin demora las etapas restantes para la realización del referendo revocatorio presidencial, y así contribuir a resolver de forma pronta y efectiva las actuales dificultades políticas, sociales y económicas en ese país”, señala el documento, que fue divulgado ayer a través del sitio web del Departamento de Estado de Estados Unidos, del sitio web de la Cancillería de Paraguay y a través de la cuenta oficial de Twitter del secretario general de la OEA, Luis Almagro.
El texto también señala que toman nota del anuncio del Consejo Nacional Electoral (CNE) sobre la verificación de las firmas necesarias para avanzar a la fase de petición del referendo revocatorio, realizado el pasado 1 de agosto, 38 días después de que concluyera la validación de la huella dactilar de los venezolanos, que firmaron la solicitud en una jornada previa.
El comunicado “sobre los acontecimientos recientes” en Venezuela fue suscrito por Argentina, Belice, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Estados Unidos, Guatemala, Honduras, México, Panamá, Perú, Paraguay y Uruguay.
Los Estados también solicitaron al Gobierno de Venezuela y a la oposición, representada en la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), concretar, a la brevedad, “un diálogo franco y efectivo, de manera directa o con apoyo de facilitadores”, en alusión a la alegada mediación de los expresidentes de Panamá, Martín Torrijos; de República Dominicana, Leonel Fernández; y de España, José Luis Rodríguez Zapatero, realizada a través de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).
Exhortaron a que en ese diálogo se busquen soluciones duraderas, en un clima de paz y respeto mutuo.
El pronunciamiento se efectuó dos días después de que el CNE realizara una “presentación” en la que habló de los escenarios de un eventual referendo revocatorio y diera un cronograma incierto. La presidenta del organismo, Tibisay Lucena, dijo ese día que la recolección de las firmas correspondientes al 20% del padrón electoral –necesarias para que se haga la convocatoria– se “podría” realizar a finales de octubre y que, de acuerdo con lo que establece “la norma”, 90 días consecutivos después, “si se cumplen todos los requisitos”, tendría lugar la consulta, es decir, en febrero de 2017.
En reacción, la MUD manifestó que el referendo tendrá lugar en 2016, porque así lo decidió el pueblo venezolano, y reiteró su llamado a una gran marcha nacional el próximo 1° de septiembre. También reiteró sus cuestionamientos al CNE, en el sentido de que está retrasando la jornada y para ello está violentando el reglamento que la propia entidad emitió, ya que a pesar de las trabas impuestas a la oposición, la población logró recoger las firmas y validar las huellas necesarias para solicitar la activación del mecanismo constitucional.
El pronunciamiento de los países miembros de la OEA coincidió con la llegada a Washington, donde se encuentra la sede del organismo, del presidente de la Comisión de Política Exterior de la Asamblea Nacional, Luis Florido, quien –de acuerdo con la MUD– viajó a Estados Unidos para reunirse con Almagro, a fin de denunciar a las autoridades de su país, por lo que la oposición califica como un “bloqueo” al referendo por parte del CNE.
En el comunicado, los países remarcaron su compromiso con la carta de la organización y la Carta Democrática Interamericana, con la declaración del Consejo Permanente sobre Venezuela del 1 de junio, y su apoyo a un diálogo político oportuno, nacional, incluyente y eficaz para hacer frente a las necesidades urgentes del pueblo venezolano, preservar la paz y la seguridad, garantizar el pleno respeto de los derechos humanos, el debido proceso, la separación de poderes y la consolidación de la democracia representativa. Asimismo, dijeron haber tomado en cuenta la exposición de Rodríguez Zapatero y el informe de Almagro y las observaciones formuladas por los Estados miembros.
Sobre el comunicado, la embajadora de Paraguay ante la OEA, Elisa Ruiz Díaz, expresó que está basado en las declaraciones realizadas por la presidenta del CNE, ya que se dieron fechas inciertas. “Lo que leemos de esa presentación es que el referendo no se haría en 2016, por lo tanto, el pueblo venezolano no tendría la oportunidad de manifestarse conforme a lo que le permite la Constitución. Entonces es un llamado de estos países a que el CNE tenga en cuenta que es imperiosa la necesidad de establecer a estas alturas un cronograma cierto”, apuntó en declaraciones a NTN24.
Sobre el llamado a un diálogo con o sin mediadores, Ruiz Díaz indicó que han pasado casi tres meses desde que se inició la fase exploratoria de la que les habló Rodríguez Zapatero y aún no tienen conocimiento de que la oposición, el Gobierno y los mediadores hayan podido sentarse en torno a una mesa. “Entonces, no hay un diálogo efectivo y nuestra preocupación es que las partes se sienten y encuentren una salida a esto”, remarcó.
La televisora también emitió imágenes en las que se escuchó la reacción del embajador de Venezuela ante la OEA, Bernardo Álvarez, en el marco de una reunión en el organismo. En ellas se le escuchó decir, con evidente molestia, que hay un debate que tendrá que darse en el organismo, ya que el problema no es que los países se reúnan, sino que no es lógico que utilicen la plataforma de la OEA. “Lo importante es si se usa o no la plataforma de la OEA, porque el problema es que si tú traes un comunicado, abres un tema en el Consejo Permanente (…), el país no lo conocía y no fuimos consultados; actuando sin informarme a mí, en una suerte de grupo distinto que está por fuera, yo no puedo asumir la buena fe, la buena fe se asume cuando lo haces de manera abierta (…)”.