El magistrado presidente del Tribunal Electoral (TE), Erasmo Pinilla, declaró ayer que varios diputados de la Asamblea Nacional le han pedido que se quede en el cargo hasta las próximas elecciones en 2019.
“Yo lo estoy considerando, no he tomado ninguna decisión”, aseguró Pinilla en la Asamblea Nacional momentos antes de sustentar el presupuesto del TE para 2017.
Pinilla, a quien se le vence el período de 10 años en el TE tras ser nombrado por el Legislativo, indicó que su reelección dependerá“de las circunstancias y de las negociaciones que puedan lograrse… que se logre el consenso en la Asamblea, que es el que tiene que tomar la decisión”.
Insistió en que “ha habido diputados de distintas bancadas que me han pedido que reconsidere mi decisión…”.
Las declaraciones de Pinilla causaron revuelo en la sesión de la comisión de Presupuesto, ya que varios diputados, entre ellos algunos a los que el TE, en 2014, les anuló su proclamación por usar fondos estatales en la campaña política, pero que luego, al correr en la segunda vuelta, volvieron a ganar.
Uno de ellos fue Miguel Fanovich, del Molirena, quien increpó a Pinilla: “yo quisiera saber quiénes son los diputados que lo van a reelegir, porque a mí no me han pedido el voto y le voy a decir la verdad. Ya usted dijo que no iba a ocupar el cargo más como magistrado del tribunal…”.
Fanovich agregó, “nosotros creemos en la renovación, creo que hay muchos panameños capaces, transparentes, que aspiran con derecho y que pueden ocupar ese alto cargo”.
Ante esto Pinilla le respondió: “ha sido una solicitud de reconsideración… créame que no voy a pedir los votos”.
En tanto, el diputado Carlos Afú, a quien el Tribunal Electoral le comprobó que usó $4.1 millones de fondos estatales en campaña, señaló: “quiero que sepa, magistrado, que usted no me va a pedir el voto a mí, porque no me lo puede pedir, yo no iba a votar por usted, jamás votaré con usted…”.
“Gracias, me hace un favor”, interrumpió Pinilla a Afú, cuyo proceso por delitos electorales fue archivado por la Corte.
Mientras que el diputado panameñista Jorge Iván Arrocha, quien también fue a una segunda elección, expresó que “el tema no es que el Tribunal Electoral hizo el trabajo mal [en las elecciones de 2014], el procedimiento que existe permitió que se impugnara... yo creo en el Tribunal Electoral”.
La Asamblea Nacional debe nominar a uno de los tres magistrados del TE. Pinilla fue designado por el Legislativo en dos períodos anteriores: 1996-2006 y 2006- 2016. Su período vence en noviembre próximo.
Sociedad civil opina
Roberto Troncoso, del Foro Ciudadano Pro Reformas, manifestó que se inclina por una nueva figura, “un magistrado imparcial sería lo ideal”.
Carlos Lee, de Alianza Ciudadana Pro Justicia, señaló que la decisión de reelección no dependerá ni de Pinilla ni de la sociedad civil, sino de la Asamblea Nacional.
DenunciaS pendientes
La directora de la Autoridad Nacional de Transparencia y Acceso a la Información, Angélica Maytín, instó a los magistrados de la Corte a que se pronuncien sobre la denuncia por supuesto nepotismo del magistrado Pinilla.
Sostuvo que no le parece bien que más de 30 servidores públicos de menor jerarquía durante su gestión han tenido que renunciar y han sido destituidos por el tema de nepotismo y que entonces en el caso del de mayor jerarquía [el magistrado Erasmo Pinilla], vaya a haber sustracción de materia porque la persona se va del cargo y todavía no hay un fallo”.