DIPLOMACIA

Posible salida de EU pone en jaque a Naciones Unidas

Posible salida de EU pone en jaque a Naciones Unidas
Posible salida de EU pone en jaque a Naciones Unidas

La amenaza de Estados Unidos de abandonar el Consejo de Derechos Humanos (CDH) de la Organización de Naciones Unidas (ONU), al que Washington acusa de ser injusto con Israel, resurgirá de nuevo como una espada de Damocles en la sesión de la institución que empieza el lunes.

Hace un año, la representante de Estados Unidos en la ONU, Nikki Haley, hizo un discurso ante el Consejo pidiendo la reforma de este organismo, creado en 2006 en Ginebra para sustituir la comisión del mismo nombre.

Pero nada ha cambiado desde entonces. Aunque existe un proceso de reforma, se trata ante todo, según el presidente del Consejo, el esloveno Vojislav Suc, de “racionalizar el trabajo y mejorar su eficacia”, sin tratar cuestiones políticas.

El temor a una retirada de Estados Unidos ha resurgido con la reciente publicación de un proyecto de resolución estadounidense que propone una reforma en profundidad del CDH, hasta ahora formado por 47 Estados elegidos por la Asamblea General de la ONU.

La propuesta de Washington es que la exclusión del CDH de los Estados que cometan graves violaciones de los derechos humanos se haga por mayoría simple y no por la de dos tercios.

También piden reforzar el proceso de selección de los Estados miembros y que la cuestión de los “derechos humanos en Palestina” no se incluya sistemáticamente en la agenda del CDH, como hasta ahora.

Estados Unidos denuncia desde hace años el hecho de que Israel es el único país del mundo que tiene un punto fijo, el llamado punto 7, en el orden del día de cada una de las tres sesiones anuales del CDH.

Posible salida de EU pone en jaque a Naciones Unidas
Posible salida de EU pone en jaque a Naciones Unidas

A pesar de que muchos países son favorables a la reforma, la propuesta estadounidense fue acogida con prudencia por el temor a que debilite la institución.

“Si [Estados Unidos] se retira, podemos esperar consecuencias importantes para el Consejo”, dijo el embajador de Suiza ante la ONU en Ginebra, Valentin Zellweger.

A finales de 2017 parecía que un compromiso era posible.

“Estados Unidos estaba muy satisfecho. Pero la Unión Europea no logró llegar a una posición común”, recuerda a la AFP Marc Limon, que dirige el Grupo de Derechos Universales, un centro de reflexión en Ginebra.

Estados Unidos solo está en el CDH desde los tiempos de la administración de Barack Obama, que rompió con el boicot de su predecesor, George W. Bush.

En una carta común, 17 organizaciones y oenegés, entre ellas, Amnistía Internacional o la Federación Internacional de Ligas de Derechos Humanos, aseguran estar “profundamente preocupadas” por el proyecto de resolución estadounidense.

Según Louis Charbonneau, de Human Rights Watch, “lo que nos preocupa es que los chinos o los rusos vengan con enmiendas hostiles” dirigidas a un país en concreto.

Otro temor es que la reforma sirva para aplicar otras, como poner en duda el llamado examen periódico universal, un proceso regular de evaluación de los derechos humanos en cada país, apunta Charbonneau.

Por su parte, el portavoz del CDH, Rolando Gómez, manifestó que en realidad, desde que Estados Unidos forma parte del Consejo, el tiempo dedicado a Israel ha disminuido “en gran parte, gracias al compromiso activo de Estados Unidos”.

Edición Impresa