Los jueces destaparon las cloacas de la política en Brasil con métodos que les han valido críticas y que los han llevado a chocar frontalmente con los demás poderes.
La decisión del juez Sergio Moro –a cargo del caso Petrobras– de divulgar llamadas telefónicas interceptadas al expresidente Luiz Inácio Lula da Silva o el bloqueo judicial a su asunción como ministro ilustran, según analistas, la manera en que los magistrados están traspasando sus fronteras y actuando políticamente.
Al pinchar las conversaciones de Lula, Moro captó diálogos con la mandataria Dilma Rousseff. Y cuando el expresidente fue designado ministro, el juez liberó el acceso a los audios. La divulgación de la conversación entre Rousseff y Lula desató un terremoto político, al ser ampliamente interpretada como la confirmación de que el ingreso de Lula al gobierno se proponía proteger al ícono de la izquierda de una eventual orden de prisión.
Moro es considerado por la oposición como un paladín de la justicia. Pero para la senadora petista Gleisi Hoffman, está“incendiando el país”.
El jurista alegó que los teléfonos intervenidos eran de Lula y no de la presidenta. Incluso citó como precedente el escándalo de las escuchas telefónicas de Watergate, que llevó a la renuncia del presidente estadounidense Richard Nixon en 1974.
El descrédito de la política puede ser una de las explicaciones para este vigoroso poder judicial, dicen expertos.
El mismo día que Lula asumió su cargo otro juez bloqueó la designación, por considerarlo un “salvoconducto”.