El expresidente de la junta directiva de la Caja de Seguro Social (CSS) Néstor Vega rechazó ayer la intervención de un “mediador” para dirigir el diálogo sobre el futuro del programa de Invalidez, Vejez y Muerte (IVM).
La búsqueda de un mediador “nacional e independiente” la sugirió el Gobierno, luego de que el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo le entregara, el pasado martes, un informe preliminar sobre un posible debate de ese programa.
Para Vega, esta sugerencia carece de fundamento, porque un intermediario se busca cuando existe un conflicto entre las partes que discuten un tema en común.
No obstante, Vega, quien actualmente funge como suplente de los representantes de los profesionales y técnicos de la Salud en la junta directiva de la CSS, subrayó que en el tema del IVM faltan puntos por cubrir, entre ellos el resultado final de los análisis al estado financiero.
Otros que tienen recelo sobre la figura de un mediador son los miembros de la Coordinadora Médica Negociadora Nacional (Comenenal), quienes consideran que el resultado final “no tendrá credibilidad”.
El secretario encargado de la Comenenal, Julio Osorio, explicó que lo que se requiere es un diálogo “abierto y franco” entre el Gobierno y los trabajadores, el sector empleador, y otras organizaciones de la sociedad.
Al respecto, el director de la CSS, Estivenson Girón, resaltó que la búsqueda de un intermediario es solo una sugerencia del Ejecutivo, sobre la cual no se ha tomado ninguna decisión.
Agregó que respaldaría el diálogo si es de carácter nacional. “En estos momentos la situación financiera de la institución es saludable, por lo que se puede abordar el asunto sin prisa y sin presión”, afirmó.
En 2005, en medio de protestas, se efectuó un diálogo nacional sobre las reformas a la ley de la CSS, así como de las pensiones, principalmente la edad de jubilación y el modelo de aporte al IVM. En ese entonces, el mediador designado fue Salvador Rodríguez.