Los magistrados del Tribunal Electoral (TE) entregaron a la Comisión de Gobierno de la Asamblea Nacional un paquete de ajustes que propone esta corporación al proyecto 292 que reforma el Código Electoral, tras iniciarse ayer la discusión del primer debate de esta iniciativa.
El paquete de modificaciones, según informó el magistrado Eduardo Valdés Escoffery, es producto del consenso con algunos sectores fuera de la Asamblea Nacional, entre ellos los medios de comunicación.
“Una de las propuestas establece una norma clara de respeto al derecho a la libertad de expresión, y que no se les quite el derecho a los medios de hacer sus propias opiniones a través de editoriales, siempre y cuando no se preste para hacer campaña en los periodos de veda. Todo eso está debidamente salvaguardado”, precisó.
Detalló que otro de los ajustes busca que el financiamiento público que será utilizado para propaganda política sea manejado por los partidos políticos mediante una única agencia de publicidad, que a la vez sea la que dirija la campaña a todos los candidatos de ese mismo colectivo.
El magistrado señaló que además se esperan las propuestas de modificaciones al proyecto 292 que presentarán los diputados, las cuales fueron producto de algunos consensos que permitieron el inicio de este primer debate.
“Tenemos entendido que los diputados traen una nueva propuesta en el tema de los topes de gastos para el financiamiento privado, la que desconocemos, pero mientras exista tope y sea razonable, nosotros no tenemos problemas”, señaló.
“Por lo que hemos escuchado va a salir un proyecto de ley aprobado en tercer debate con los principios reguladores que inspiran estas reformas, como lo son la equidad, la transparencia y rendición de cuentas”, precisó.
Debate
En el inicio del primer debate participaron diversos sectores políticos y de la sociedad civil.
Cristina Torres Ubillús, coordinadora de la Comisión Nacional de Reformas Electorales (CNRE), que elaboró el proyecto 292, manifestó que espera que se den los mayores consensos en el Legislativo para que se apruebe una ley en beneficio de la democracia del país.
En ese mismo sentido, Lorena González, presidenta del Foro Nacional de Mujeres de Partidos Políticos, pidió que el debate se dé orientado a buscar el reforzamiento de la democracia.
De igual forma, solicitó que el principio que rige la real participación de las mujeres en política sea respetado.
“Las mujeres sí participamos en política; el problema es lograr una mayor representación, y para eso se requieren medidas correctivas, como lo es el sistema de equidad de género”, añadió.
Afirmó que sería lamentable y “un grave retroceso a la democracia”, que el proyecto sea cercenado. “Llegó el momento de hacer historia, señores diputados, es hora de demostrar su interés de fortalecer la democracia y respaldar la propuesta de equidad de género”, precisó González.
Al referirse a este reclamo, el magistrado Valdés Escoffery aseguró que “Panamá tiene una deuda en el tema de género, en relación a muchos países de la región”.
Más participación
En el debate también participó el excandidato presidencial Juan Jované, quien denunció que con este proyecto de reformas el TE busca “liquidar” las candidaturas de libre postulación, al obligar a los que participen como independientes a recoger la misma cantidad de firmas que se les exige a los partidos políticos, y con libros estacionarios. “Los independientes tendrían que recoger estas firmas no en cinco años, como se les permite a los partidos, sino en un año”, criticó.
Mientras que Raúl González, del Movimiento Independiente de Refundación Nacional (Miren), pidió que se flexibilice el Código Electoral para permitir la inscripción de más partidos.
Indicó que Costa Rica, con más electores que Panamá, solo exige 3 mil adherentes para constituir un partido, pero en Panamá se pide casi 73 mil firmas.
Mientras que Fernando Cebamanos, del Frente Amplio por la Democracia (FAD), cuestionó el monto elevado del subsidio estatal para los partidos para las elecciones de 2019, que se estima en $100 millones.
Manifestó que la distribución de este dinero no es equitativa, ya que se entrega a los partidos tradicionales astronómicas sumas basadas en los resultados de las elecciones de 2014, “reconocidas como una de las más fraudulentas y clientelistas de los últimos tiempos”.
Sesión permanente
Tras el debate, que se prolongó por cuatro horas, la Comisión se declaró en sesión permanente, por lo que no se discutirá ninguna otra iniciativa legislativa hasta tanto se le dé el primer debate al proyecto de reformas.
El presidente de la Comisión de Gobierno, Quibián Panay, manifestó que en la próxima sesión, que se realizará el miércoles 28 de septiembre, se entrará a debatir las propuestas de modificaciones al proyecto 292.
El proyecto se presentó el 18 de enero de 2016 al Legislativo y su contenido es el resultado del trabajo de la CNRE, donde participaron la sociedad civil, los partidos, el Gobierno y el TE.