Representantes de grupos como Somos San Francisco, la Asociación Ambiental de Residentes de Coco del Mar y Viña del Mar, y la Red Ciudadana Urbana de Panamá protestaron ayer frente a la sede del Consejo Municipal de Panamá.
Los grupos organizados demandaban a las autoridades locales el cumplimiento de la moratoria para San Francisco que fue aprobada el mes pasado. Dicha decisión suspendía la aprobación de nuevos anteproyectos para construcciones en las comunidades de Punta Paitilla, Punta Pacífica, Coco del Mar y Viña del Mar.
Darío Vásquez, dirigente de Punta Paitilla, indicó que la moratoria no debe ser aplicada solo a 4 comunidades del lugar, sino a las 14 que componen el corregimiento de la ciudad capital.
Según Vásquez, todos estos nuevos proyectos de construcción afectarán el plan de ordenamiento territorial que en estos momentos desarrolla el Municipio de Panamá y que busca regular el uso de suelo para una zona como San Francisco.
“No hay espacio para nuevas torres. Por ejemplo, en Paitilla no hay agua y las vías de acceso están saturadas”, lamentó el residente.
Mientras, Catia Rojas, secretaria de la Asociación Ambiental de Residentes de Coco del Mar y Viña del Mar, señaló que hay “falta de transparencia” por parte de las autoridades en hacer cumplir las normas.
A su vez, Rojas indicó que la asociación que representa ha decidido no continuar con su participación en la discusión del plan de ordenamiento. “Esto es una burla”, puntualizó.
CORTESÍA DE SALA
A raíz de esto, los residentes recibieron cortesía de sala en el Concejo, durante su sesión ordinaria, donde el alcalde del distrito de Panamá, José Isabel Blandón, y el director de Obras y Construcciones, Antonio Docabo, se comprometieron a cumplir con la moratoria aprobada para Punta Paitilla, Punta Pacífica, Coco del Mar y Viña del Mar, de manera que no se aprobaran nuevos anteproyectos para esa zona.
Sin embargo, Blandón subrayó que no pueden detener construcciones que ya están en ejecución o que cuenten con sus permisos.
“Lo que ellos están pidiendo no es viable. Nosotros no podemos negarle permiso a aquellos proyectos que tienen planos aprobados o están en ejecución ”, dijo.
Sobre la propuesta de moratoria para San Francisco, expresó que eso fue una potestad del Consejo Municipal, ente que la aprobó.
En tanto, Docabo indicó que desde el mes pasado no aprueban nuevos anteproyectos para obras en las cuatro comunidades de San Francisco que estaban incluidas en la moratoria.
“Lo que se aprobó recientemente fue un permiso de construcción que ya tenía anteproyecto aprobado antes que saliera la moratoria”, explicó sobre señalamientos de los residentes de que se estaban dando permisos.
Tras escuchar el planteamiento de ambas autoridades, María Chávez, coordinadora de la Red Urbana, consideró la propuesta como un trabajo a medias, ya que hay otros lugares de San Francisco donde está la mayor cantidad de fincas y donde se pueden levantar nuevas edificaciones.
“Seguir aprobando obras sin la debida infraestructura no debe ser una opción para el país. Seguiremos protestando”, sostuvo.
Se consultó al secretario del Consejo Municipal, Manuel Jiménez, sobre por qué aún no publican la moratoria en Gaceta Oficial y señaló que el documento se envió hace varios días. “Llamamos ayer [lunes] y nos dicen que está en revisión”, dijo.
Por su parte, la subdirectora de la Gaceta, Yesenia Ruiz, informó que a ese despacho no ha llegado tal resolución. “Apenas llega un documento lo revisamos y tardamos entre dos o tres días para publicarlo”, acotó.