Una de las estrategias para enfrentar la corrupción son los gobiernos de datos abiertos. Dentro de ese marco, la información estatal que es de interés público debe ser divulgada. Excepcionalmente, hay información sensitiva que, por su rango y naturaleza -por ejemplo, la de seguridad nacional- puede ser sustraída del alcance de los ciudadanos. En base a eso, usted no se enterará cuando las autoridades hacen cosas tan delicadas como investigar a un terrorista... o asignarle una libreta de chances a alguien. Habrá que preguntarse, cuál de los dos es más peligroso: el primero o el segundo. Ahora, a regañadientes, la directora de la Lotería aceptó divulgar la identidad de “todos los billeteros dueños de libretas”, pero no ha dicho nada respecto a derogar la Resolución que declara dicha información como confidencial y de acceso restringido. Si esa resolución está vigente y ella va a publicar la información, ese instrumento debe dejar de existir. Si no, la revelación sería violatoria de la resolución. Si la adjudicación de los premios es tan clara como esta situación, Dios agarre confesados a los ganadores de chances y billetes
EL ÚNICO de los magistrados actuales de la Corte Suprema de Justicia que la ha presidido por dos periodos -consecutiva o separadamente- ha sido José Ayú Prado. La última vez que ejerció ese cargo, renunció sin dar muchas explicaciones y quedó entonces Hernán De León -que era su vicepresidente y con el que mantiene una relación más que cercana- como presidente “encargado”. Algo se le debe haber quedado estancado a Ayú Prado en esa oficina, porque quiere mantenerse ahí, ahora a través de la figura de Ángela Russo. Y para ello se supone que cuentan con el voto de Cecilio Cedalise y Luis Ramón Fábrega. No obstante, también podría repetirse la historia en la que magistrados recién llegados entran al Palacio Gil Ponce con el nombre de un nuevo candidato en la punta de la lengua. La última vez que eso sucedió, ese candidato -quien precisamente era Ayú Prado-, como Julio César, vino, vio y venció. La elección será el próximo 2 de enero. Se saldrá el amigo de Salo Shamah con la suya (otra vez…) o los novatos volverán a asombrarnos con un inesperado aspirante.
LA MAGISTRADA María Eugenia López sería todo un ejemplo digno de imitar si, como dicen, voluntariamente hace de conocimiento público su declaraciones de bienes patrimoniales. Este sería un pequeño paso para una magistrada, pero un gran salto para el país. Lástima que otros no hayan entendido el mensaje de transparencia del presidente y su designación pareciera surgida de un sorteo de miercolito. Ojalá Cortizo nos quiera dar otra muestra de su compromiso contra la corrupción.
