Exclusivo

Caso Blue Apple: jueza se acoge a plazo de 30 días para decidir si llama a juicio o no

Caso Blue Apple: jueza se acoge a plazo de 30 días para decidir si llama a juicio o no
Fiscales del Ministerio Público y defensores de imputados a la salida de la audiencia preliminar. Pastor Morales

Después de cuatro días de alegatos entre representantes de la Fiscalía Anticorrupción de Descarga y abogados de los 51 imputados en el caso Blue Apple, la titular del Juzgado Tercero Liquidador Causas Penales, Baloisa Marquínez, se acogió al plazo de 30 días que le otorga la ley para decidir si llama a juicio o sobresee a los involucrados en el proceso, que guarda relación con el supuesto pago de sobornos por parte de contratistas del Estado a funcionarios y particulares en el quinquenio 2009-2014.

Ayer, en la última jornada de la audiencia, expuso sus alegatos el abogado Luis Eduardo Camacho González, que representa a Ricardo Alberto Martinelli Linares.

Delitos señalados

La Fiscalía Anticorrupción de Descarga solicitó al Juzgado Tercero Liquidador de Causas Penales el llamamiento a juicio de 51 implicados, entre exfuncionarios y particulares, por la supuesta comisión de los delitos de corrupción de servidores públicos, blanqueo de capitales, asociación ilícita para delinquir y delito contra la fe pública.

Según Camacho González, en el expediente no consta vinculación o pagos dados por empresas a su cliente.

Por su parte, Carlos Carrillo, abogado de Luis Enrique Martinelli Linares, dijo que este es accionista minoritario de una empresa de energía eléctrica y que la fiscalía no investigó al resto de los miembros de la junta directiva de dicha empresa.

Los hermanos Ricardo Alberto y Luis Enrique Martinelli están presos en Guatemala, pedidos en extradición por Estados Unidos.

Al culminar la audiencia en el Teatro Balboa, Carrillo dijo a los medios de comunicación que el juzgado tendrá que otorgarle sobreseimiento a su cliente, porque no tiene relación con los fondos que se están investigando.

Entretanto, el fiscal Adecio Mojica aseguró que las pruebas contenidas en los 351 tomos del expediente establecen la clara vinculación de los imputados con los hechos e ilícitos investigados, por lo que la jueza Marquínez debe llamar a juicio a los 51 imputados, tal como lo solicitó la fiscalía.

“Es un expediente robusto y completo, que establece cómo se dio el entramado y utilización de sociedades y sistemas bancarios para el lavado de activos, con delito precedente de corrupción”, afirmó.


Última Hora

  • 02:20 El valor perdido de los clubes cívicos Leer más
  • 02:15 La Oficina Judicial: eje del nuevo proceso civil Leer más
  • 02:06 El Olimpia hondureño remonta en Penonomé y deja a Umecit al borde de la eliminación Leer más
  • 02:00 La Constitución no debe ser un tema exclusivo de abogados Leer más
  • 01:57 La FIFA admite errores en su propuesta de privatizar el Mundial y no tolerará más ataques Leer más
  • 01:14 Asesinato de César Gastélum: cómo los influencers en México se convirtieron en objetivo del narco Leer más
  • 00:56 ‘Camarón legislativo’ en el debate del reglamento interno: diputados ahora ‘gestionarán proyectos’ en sus circuitos  Leer más
  • 00:41 Canal de Panamá reducirá nuevamente el calado para buques neopanamax a partir del 26 de agosto Leer más
  • 00:40 Nathalee Aranda suma la segunda medalla de Panamá en el atletismo Leer más
  • 23:57 Gobierno crea un comando conjunto para la seguridad del Canal de Panamá con la Policía, el Senan y Senafront Leer más