La Corte Suprema de Pensilvania rechazó el sábado un nuevo recurso judicial de la campaña del mandatario Donald Trump, con el que había denunciado irregularidades durante las elecciones presidenciales en Estados Unidos (EU).
La demanda presentada por los republicanos exigía anular los votos por correo o invalidar todos los sufragios y dejar en manos de los legisladores del estado la elección del vencedor en Pensilvania.
El presidente electo, el demócrata Joe Biden, ganó en Pensilvania con una ventaja de 81 mil votos.
La corte rechazó la demanda y la calificó de “sorprendente”, ya que trataba de “arrebatar el sufragio a los 6.9 millones de personas que votaron en Pensilvania”.
La demanda también cuestionaba una ley adoptada en 2019, con la que se instauró el voto por correo en Pensilvania, afirmando que era inconstitucional.
En su fallo, los jueces indicaron que ese rechazo de la ley llegaba demasiado tarde, más de un año después de su adopción, y en un momento en que el resultado de la elección “parecía aparentemente evidente”.
Pensilvania certificó la victoria de Biden el 24 de noviembre pasado.
El viernes pasado, una corte federal de apelación rechazó otro recurso judicial de Trump, en el que se afirmaba que las elecciones no habían sido equitativas.
“Los votantes, no los abogados, eligen al presidente”, dijo la Corte Federal de Apelaciones de Filadelfia. “Las papeletas, no los escritos, deciden las elecciones. Las papeletas aquí se rigen por la ley electoral de Pensilvania. Ninguna ley federal exige la presencia de observadores electorales ni especifica dónde deben vivir o qué tan cerca pueden estar cuando se cuentan los votos. La ley federal tampoco regula si se contabilizan las papeletas con defectos menores a lo indicado la ley estatal o si se permite a los votantes corregir esos defectos”, indicó.
En su fallo, la Corte de Apelaciones del Tercer Circuito de Estados Unidos desarmó los argumentos legales de la campaña de Trump y se negó a obligar al juez de la corte inferior, Matthew Brann, que antes había desestimado el caso, a permitir que la campaña presentara una demanda modificada.
Trump trataba de invalidar decenas de miles de papeletas electorales enviadas por correo y para ello solicitó a la corte de apelaciones una orden de emergencia que bloqueara “los efectos” de la certificación de votos de Pensilvania.
Las sentencias combinadas de Brann y de la corte de apelaciones son las derrotas judiciales de más alto perfil para Trump desde las elecciones del 3 de noviembre. Los juicios presentados por la campaña y sus aliados republicanos han fracasado en Michigan, Georgia, Nevada y Arizona.
En negación
En la primera entrevista televisiva desde que perdió su candidatura a la reelección, Trump indicó ayer que no reconocerá su derrota ante el demócrata Joe Biden ni abandonará su teoría de conspiración sobre el fraude electoral masivo.
“No me harán cambiar de opinión. Mi opinión no cambiará en seis meses”, dijo Trump a la entrevistadora del canal Fox News, Maria Bartiromo.
“Esta elección fue amañada. Esta elección fue un fraude total”, afirmó, de nuevo sin ofrecer prueba alguna al respecto. “Ganamos la elección fácilmente”, subrayó.
La entrevista de 45 minutos, la primera que Trump ofrece en la televisión desde las elecciones del 3 de noviembre, fue en su mayor parte un monólogo de afirmaciones sin pruebas sobre el fraude electoral. Bartiromo, de su lado, prácticamente no cuestionó estas declaraciones.
A pesar del ataque sin precedentes de Trump contra la validez del sistema electoral estadounidense, su equipo legal aún no ha aportado ninguna prueba que se sostenga en los tribunales.
Caso tras caso ha sido rechazado por jueces de todo el país. El último rechazo vino de la Corte Suprema de Pensilvania.
“Estamos tratando de presentar la evidencia y los jueces no nos permiten hacerlo”, dijo Trump. “Estamos tratando. Tenemos muchas pruebas”, insistió.
Haciendo caso omiso de los límites entre su oficina y los sistemas judicial y policial estadounidenses, Trump se quejó de que el Departamento de Justicia y el FBI no le estaban ayudando.
“No están actuando”, dijo, cuestionando también la falta de intervención de la Corte Suprema.
“Deberíamos ser escuchados por la Corte Suprema. Algo debe de poder llegar hasta allí. De lo contrario, ¿qué es la Corte Suprema?”, preguntó.
Las elecciones de 2020 no fueron especialmente reñidas.
Biden ganó el voto del Colegio Electoral, la competencia estado por estado que decide el ganador, por 306 puntos contra 232 de Trump.
En la votación popular nacional, que no decide el resultado pero tiene peso político y simbólico, el demócrata Biden ganó con un 51% contra el 47% del presidente republicano.
A lo largo de la historia estadounidense, los perdedores en las elecciones presidenciales suelen reconocer su derrota casi inmediatamente.
Pero, independientemente de que Trump reconozca o no la derrota, el Colegio Electoral debe realizar los protocolos formales de confirmación de Biden como el próximo presidente cuando sus miembros se reúnan el 14 de diciembre, y el demócrata prestará juramento el 20 de enero.
Aunque la cuenta regresiva hacia el final de su único mandato se agota, Trump se negó a decir en Fox News si ve una fecha de caducidad para su infructuosa campaña legal.
“No voy a decir una fecha”, dijo.
Cuando se le preguntó si veía aún algún camino a la victoria dijo: “Espero que sí”.