La empresa Construcciones Hospitalarias, afiliada de Fomento de Construcciones y Contratas (FCC), le notificó a la Caja de Seguro Social (CSS) que debe asumir el control del proyecto de la Ciudad de la Salud.
En una nota con fecha del 9 de octubre y dirigida al director de la entidad, Enrique Lau Cortés, la empresa le solicita a la CSS que en su condición de propietaria de los terrenos donde está la Ciudad de la Salud “tome posesión” y se “haga responsables” de su guarda y custodia.
La filial de FCC, esta última investigada por el supuesto pago de coimas en Panamá, reiteró que lo anterior es una obligación de la CSS desde el pasado 25 de agosto, cuando se comunicó la anulación del contrato de esta millonaria obra.
También le pidieron que tomen posesión de los materiales y equipos adquiridos por la empresa para su incorporación en el proyecto, y que se coordinen las otras actividades de desmovilización necesarias en la obra.
Según la empresa, las controversias existentes entre ambas partes deben ser discutidas y resueltas en el tribunal de arbitraje.
Se consultó a Lau Cortés sobre la nota y dijo que no haría comentarios hasta que “concluyan las conversaciones” con la empresa.
El pasado 7 de octubre el director de la CSS anunció la creación de una comisión, en la que estaba FCC y que se encargaría de evaluar un área en la Ciudad de la Salud para atender a pacientes con la Covid-19.
FCC notifica a la CSS asumir custodia de Ciudad de la Salud
La empresa española Fomento de Construcciones y Contratas (FCC) parece no estar dispuesta a seguir custodiando el proyecto de la Ciudad de la Salud, así como tampoco los materiales y equipos que hay en los terrenos donde está ubicada la obra hospitalaria, en el corregimiento de Ancón, y cuyo costo asciende a $554 millones.
Lo anterior se desprende de una nota que remitió el pasado 9 de octubre la empresa Construcciones Hospitalarias, afiliada de FCC, al director de la Caja de Seguro Social (CSS), Enrique Lau Cortés, en respuesta a tres misivas que anteriormente le había enviado la CSS.
En su escrito, FCC comienza recordando a la CSS que la empresa puso fin al contrato de la Ciudad de la Salud el pasado 25 de agosto, conforme a los estipulado en la cláusula 26.3, sobre terminación por “causa de fuerza mayor o caso fortuito”.
Dicha cláusula del contrato –firmado en 2012– establece que, en caso de suspensión del trabajo por causa de fuerza mayor o caso fortuito, por un período superior a 180 días calendario o si la suma de varios períodos de suspensión alcanza los 180 días, el contratista tendrá derecho a la resolución del contrato. Además podrá percibir la totalidad de los costos incurridos hasta ese momento.
Según FCC, los trabajos estuvieron suspendidos 183 días calendario, de los cuales 30 corresponden a la huelga del Sindicato Único de Trabajadores de la Construcción y Similares (Suntracs), entre el 18 de abril y el 18 de mayo de 2018; y otros 153 días calendario, a la suspensión que hubo en la industria de la construcción entre marzo y agosto de este año por causa de la pandemia por la Covid-19.
“Siendo que la terminación fue comunicada oficialmente a la CSS en esa misma fecha (25 de agosto), el contrato dejó de estar vigente y debe considerarse como vencido y resuelto desde entonces”, sostiene la empresa.
Arbitraje
También le indican a la CSS que el 26 de agosto de este año, la empresa presentó una petición de medida de emergencia ante la Cámara de Comercio Internacional y, posteriormente, una solicitud de abritraje, dando origen a un proceso de arbitraje internacional del que la entidad es parte y, por tanto, plena conocedora del mismo.
Con fundamento en lo anterior, consideran que la controversia entre ambas partes tiene que ser discutida y, en su caso, resuelta en sede arbitral. “En otras palabras, todas las cuestiones que detalla la CSS en sus comunicaciones deben ser analizadas por el tribunal arbitral”, señala la empresa española.
Las comunicaciones a las que hace referencia FCC tienen que ver con tres notas que le envió la CSS con anterioridad, en la que hacían referencia a temas como la resolución del contrato y en la que le solicitaban un cronograma de ejecución actualizado de obras.
Luego de los anteriores planteamientos, FCC termina la nota pidiendo a la CSS que en su condición de propietaria de los terrenos donde está la Ciudad de la Salud “tome posesión” y se “haga responsable” de su guarda y custodia, ya que es su obligación desde el pasado 25 de agosto, cuando se comunicó la anulación del contrato.
También le notificaron que tome posesión de los materiales y equipos adquiridos por la empresa para su incorporación en el proyecto hospitalario, y que se coordinen las otras actividades de desmovilización necesarias en la obra.
Este escrito fue enviado a la CSS dos días después que el director de la entidad, Enrique Lau Cortés, anunciara que se había creado una comisión, en la cual estaba FCC, para evaluar un área en Ciudad de la Salud en la que se pudiera habilitar una sala para atender a pacientes con la Covid-19.
Sigue diálogo
El director de la CSS prefirió no hacer comentarios sobre lo planteado en la nota hasta que concluyan las conversaciones con la empresa. Aunque dijo que siguen el diálogo para poder habilitar una sala en la Ciudad de la Salud donde reciban a pacientes afectados por el nuevo coronavirus.
Alfredo Macharaviaya, representante de los médicos en la junta directiva de la CSS, subrayó que están al tanto de la nota y la calificó como parte de la estrategia de la empresa. “Nadie puede tomar una decisión unilateral en este tema, aunque así lo sugiera la otra parte porque hay un proceso de arbitraje”, dijo.
Para Macharaviaya, la compañía hizo una interpretación unilateral del contrato, al dejarlo sin efecto.
“El compromiso de la CSS es que el proyecto se termine, con FCC o mediante algún tipo decisión que surja del arbitraje. Ahora mismo no tenemos que hacer lo que sugiere la contraparte a la que enfrentamos en un arbitraje”, concluyó.