La “nueva arma” que explotó en una base de pruebas de misiles en el Gran norte de Rusia era probablemente un nuevo tipo de misil a propulsión nuclear, cuya factibilidad y utilidad son puestas en tela de juicio por varios expertos.
“Se trata de poder disponer de misiles con un alcance mucho mayor”, explica a la AFP Corentin Brustlein, director del centro de estudios de seguridad del Instituto francés de relaciones internacionales. “En teoría, permite liberarse de la restricción que significa la cantidad de combustible que puedes transportar”, destaca.
Además del mayor alcance, “es posible hacer grandes cambios de rumbo para alcanzar al adversario en zonas expuestas, utilizar trayectorias no vigiladas, con el fin de esquivar y sorprender a los radares estadounidenses y su defensa antimisiles”, añade.
“Los rusos tienen una obsesión con respecto a la defensa antimisiles estadounidense y la amenaza que puede representar para sus fuerzas de disuasión, o sea, temen que Estados Unidos tenga algún día la capacidad de neutralizar su arsenal utilizando medios ofensivos y defensivos”, continúa.
“Esto se remonta a la guerra fría y a la guerra de las galaxias de [el presidente] Ronald Reagan. Los rusos multiplican sus opciones para estar seguros de poder penetrar las defensas antimisiles estadounidenses”, señala. Son enormes: primero, deben lograr miniaturizar un reactor nuclear al punto de poder integrarlo en un misil; luego, garantizar la seguridad de los investigadores durante las etapas de prueba, y después, la de los operadores. El accidente del jueves se produjo en una plataforma marítima, cuando sus especialistas estaban desarrollando ingeniería para la “fuente de energía nuclear” del motor del misil, que explotó.