El expresidente Ricardo Martinelli ha violentado las garantías fundamentales e incurrido en delitos de lesa humanidad en perjuicio de cientos de panameños, no solo a través de los pinchazos, sino en actos como los de Bocas del Toro en 2010 y San Félix y Colón en 2012, en los que hubo muertos y heridos debido a la represión de los estamentos de seguridad.
Así lo opinó ayer en el programa Radar de TVN el politólogo José Eugenio Stoute, quien recordó que por estos hechos Martinelli nunca fue investigado, aunque ordenó la represión contra indígenas y obreros que realizaban jornadas de protesta.
Advirtió que de validarse el proyecto de fallo que cerraría el caso de los pinchazos, ello sería el colapso de la Corte Suprema de Justicia.
Martinelli ‘ha lacerado la historia nacional’: Stoute
El politólogo José Eugenio Stoute es una de las víctimas del espionaje político perpetrado entre 2012 y 2014, caso por el que un Tribunal de Juicio procesa al expresidente Ricardo Martinelli.
La semana pasada acudió al estrado en calidad de testigo de la Fiscalía contra la Delincuencia Organizada, que lleva el caso. Y ayer, en el programa Radar de TVN, habló del tema.
Opinó que Martinelli no solo es responsable por los pinchazos a más de 150 personas, sino que debe responder por delitos de lesa humanidad tras ordenar la represión policial en julio de 2010 en Bocas del Toro, que dejó más de 700 personas heridas con perdigones, de las cuales 83 sufrieron lesiones en sus ojos y 7 murieron.
Stoute precisó que por estos hechos ocurridos en Bocas del Toro nunca se abrió una investigación para determinar la responsabilidad de Martinelli ni de los ministros y jefes de los cuerpos de seguridad que ordenaron la represión y el uso de la fuerza contra indígenas.
También dijo que Martinelli es la misma persona que ordenó a las compañías telefónicas cortar las comunicación en San Félix, Chiriquí, durante jornadas de protesta en febrero del 2012, que lideraron comunidades indígenas contra la instalación de una hidroeléctrica y el desarrollo minero en sus territorios.
Añadió que en ese hecho también fue clara la violación de garantías fundamentales, ordenada por Martinelli. Recordó que en esa ocasión también hubo muertos y violaciones en perjuicio de mujeres.
Stoute afirmó que, además, el exmandatario es responsable por haber ordenado rodear la ciudad de Colón con policías traídos de la provincia de Darién, durante las protestas registradas en octubre del 2012, que se prolongaron durante varios días, a raíz del anuncio de la venta de las tierras de la Zona Libre de Colón.
De acuerdo con su criterio, además de haber violado el derecho a la intimidad de más de 150 personas con los pinchazos e incurrido en conductas irregulares, el expresidente Ricardo Martinelli es un personaje que “ha lacerado la historia nacional de una forma gravísima”.
Según el politólogo, la importancia del juicio que se le sigue a Martinelli es que, de alguna manera, debe hacerse justicia por todos estos hechos.
Filtración de proyecto
Respecto a la filtración de un proyecto de fallo cuyo ponente es el magistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) Cecilio Cedalise, que resuelve una demanda de inconstitucionalidad y que presuntamente tumbaría el caso de los pinchazos, Stoute opinó que ello sería como “dinamitar la CSJ y derrumbar el sistema de justicia”.
El politólogo advirtió que la impunidad y el descalabro de la justicia es algo “a lo que nos estamos acostumbrados”, como quedó reflejado, según su opinión, en el que llamó “juicio fraudulento” a la exprocuradora Ana Matilde Gómez, caso que, a su juicio, abrió el campo a la profundización de la corrupción en la Procuraduría General de la Nación.
Para Stoute, si el proyecto de fallo de Cedalise es avalado, se le estaría ocasionado un daño grave al país, porque, añadió, nadie invertirá un centavo en un país donde no se reconoce la existencia de cosa juzgada.
Reconoció que a pesar de la existencia de la separación de los poderes, establecida en la Constitución, en esta ocasión el presidente Laurentino Cortizo no puede permanecer indiferente y, más bien, debe hacer un pronunciamiento respecto al tema.
“No se trata de coaccionar a los magistrados para que fallen de determinada manera, sino de coaccionar para que no se falle contra derecho”, aseguró.
Al ser abordado el pasado jueves por los periodistas en un acto público, Cedalise evitó hablar sobre este tema.
Juicio
A partir de hoy, el juicio a Martinelli por los pinchazos entra en la recta final. Ahora, le corresponde a la defensa presentar sus testigos y pruebas documentales a favor de su cliente.
La semana pasada, la Fiscalía Especializada contra la Delincuencia Organizada culminó con la presentación de sus testigos, pruebas periciales y documentales que, de acuerdo con su criterio, confirman que Martinelli ordenó los pinchazos a través equipos electrónicos.
Martinelli, mientras tanto, insiste en que se le acusa sin haber sido imputado, y que todo este proceso es una trama política.
