Exclusivo
CASO UCRANIA Y TRAMA RUSA

Trump podría enfrentarse a tres cargos

Tres constitucionalistas dijeron en la audiencia en la cámara baja, que el mandatario habría incurrido en abuso de poder, soborno y obstrucción de la justicia.

Trump podría enfrentarse a tres cargos
Trump dijo ayer en Twitter que los demócratas “no tienen un caso de juicio político” y los instó a trabajar con rapidez para que la nación pueda seguir adelante. AFP

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, enfrentará al menos tres cargos de juicio político en la Cámara de Representantes, que está controlada por los demócratas.

La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, pidió ayer formalmente al Comité Judicial de ese cuerpo la redacción de cargos para someter a juicio político al mandatario.

El panel votará sobre los llamados “artículos de juicio político” que, de aprobarse, se presentarán al pleno de la Cámara de Representantes, de 435 miembros.

Si Trump es finalmente acusado por la Cámara, será sometido a un juicio en el Senado, donde los republicanos actualmente detentan 53 escaños frente a los 47 de los demócratas.

El Artículo II, Sección 4 de la Constitución, describe los motivos para destituir a un presidente: “El presidente, el vicepresidente y todos los funcionarios civiles de Estados Unidos serán removidos de su cargo por juicio político y condena de traición, soborno y otros delitos mayores y faltas menores”.

En una audiencia del Comité Judicial de la Cámara baja el miércoles, tres constitucionalistas llamados como testigos por los demócratas describieron los posibles cargos que Trump podría enfrentar. Estos son:

Abuso de poder

Trump es acusado de abusar de su poder al pedirle al mandatario ucraniano, Volodimir Zelenski, que abriera una investigación sobre posible corrupción del demócrata Joe Biden, su potencial oponente en las elecciones presidenciales de 2020, por actos vinculados a Ucrania cuando el veterano político era vicepresidente de Barack Obama.

“La solicitud constituyó un abuso del cargo de la presidencia, porque el presidente Trump lo usó para buscar una ventaja política y electoral personal sobre su rival político”, dijo Noah Feldman, de la Universidad de Harvard. “Este acto por sí solo califica como un delito mayor o falta menor que amerita un juicio político”.

Los demócratas están convencidos de que Trump presionó a Kiev al retener casi $400 millones de asistencia militar para el conflicto que ese país mantiene con Rusia. Y que prometió una visita a la Casa Blanca a Zelenski a cambio de su ayuda.

“Ambos actos constituyen delitos mayores y faltas menores imputables según la Constitución”, manifestó Feldman.

Otra testigo, Pamela Karlan, de la Universidad de Stanford, dijo que pedirle a un gobierno extranjero incidir en el proceso electoral “es un abuso de poder especialmente grave porque socava la democracia misma”.

Soborno

Michael Gerhardt, de la Universidad de Carolina del Norte, afirmó, por su parte, que la “conducta indebida grave” de Trump incluye el soborno, porque estaba “solicitando un favor personal de un líder extranjero a cambio de su ejercicio del poder”.

Obstrucción de la justicia

La negativa de Trump a cumplir con las citaciones del Congreso emitidas durante las investigaciones de la Cámara de Representantes podría sustentar un cargo de obstrucción.

“El presidente se ha negado a cumplir y ordenó al menos a otros diez miembros de su gobierno que no cumplieran con las citaciones legales del Congreso”, añadió.

“El poder de destituir incluye el poder de investigar, pero, si el presidente puede obstaculizar la investigación de esta Cámara, puede eliminar el poder de destitución como un medio para responsabilizarlo a él y a los futuros presidentes por conducta indebida grave”, dijo.

El cargo de obstrucciónpuede provenir del informe publicado a principios de este año por el fiscal especial Robert Mueller. Al concluir su investigación sobre la injerencia de Moscú en las elecciones de 2016, Mueller declinó recomendar cargos de obstrucción de la justicia contra Trump, pero la Cámara puede hacerlo.

“El reporte Mueller encontró, al menos, cinco casos de obstrucción del presidente a la investigación penal del Departamento de Justicia sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016”, apuntó Gerhardt.

Señaló que estas instancias incluyeron el intento de Trump de despedir a Mueller, dejar abierta la posibilidad de indultar a exasistentes e intimidar a su exabogado personal Michael Cohen para evitar que testificara.

Trump se mostró desafiante en Twitter, poco antes de las declaraciones de Pelosi: “Si me van a acusar, háganlo ahora, rápido, para que podamos tener un juicio justo en el Senado, y para que nuestro país pueda volver a los negocios”.


Última Hora

  • 22:39 El mejor gol de la Copa Leer más
  • 22:38 Estas son las actividades recreativas de la semana en Panamá Leer más
  • 21:54 Rescatistas intentan salvar a niño de nueve años tras ocho días de los sismos en Venezuela Leer más
  • 21:47 Delegación panameña viajará a China para abordar la detención de buques  Leer más
  • 21:35 Oyarzabal lidera a España con doblete ante Austria  Leer más
  • 21:33 Tribunal Electoral pone en marcha su plan tecnológico para blindar las elecciones de 2029 Leer más
  • 21:27 Ricardo Valencia y el caso ‘Fisher’: el suplente de la presidenta de la Asamblea que defiende a presunto cabecilla del Clan del Golfo  Leer más
  • 21:23 El Vaticano excomulga a los obispos rebeldes del grupo de los lefebvrianos Leer más
  • 21:13 Sinner avanza sin brillo al superar a Nuno Borges  Leer más
  • 21:01 Jubilados cobrarán desde este viernes la primera quincena de julio Leer más