La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito ha impedido que Donald Trump abuse del poder que le confiere la silla presidencial, suspendiendo la orden de prohibir la entrada a la nación a los ciudadanos de siete países de mayoría musulmana. En una decisión que le honra, el sistema judicial estadounidense ha reafirmado su independencia garantizando el respeto a los derechos de los individuos independientemente de su estatus migratorio en el país.
El tribunal ha argumentado que los abogados de Trump no presentaron pruebas de que los ciudadanos de estos siete países, Siria, Irak, Irán, Yemen, Libia, Somalia y Sudán, que contaban con las visas y los permisos necesarios para entrar o regresar a Estados Unidos (EU), representan un peligro real para el país.
El decreto de Trump, que afectó a unas 60 mil personas (no a las 109 que Trump, maliciosamente, reconoce), fue denunciado por los estados de Washington y Minnesota ante un juez federal de Seattle que falló suspenderlo, mientras se resolvía su constitucionalidad y, finalmente, fue ratificado por la Corte de Apelaciones.
Es probable que Trump decida llegar hasta la Suprema Corte de Justicia, defendiendo su orden o que emita una nueva. El fracaso, sin embargo, ha sido importante para evidenciar que por la vía judicial se pueden contener los impulsos irracionales del presidente.
En EU es una costumbre sacrosanta de los presidentes republicanos prometer que una vez que asuman el poder arreglarán el desbarajuste de país que le dejaron sus antecesores. En 1968, Richard Nixon dijo que con la ayuda de Dios y de los ciudadanos erradicaría el crimen del país y terminaría las guerras en el extranjero. Todos sabemos que su presidencia terminó en la ignominia. En 1980, después de describir el país que heredaba de Jimmy Carter en términos apocalípticos, Ronald Reagan apeló a la ciudadanía a restablecer los “valores” tradicionales estadounidenses. Valores que fueron ignorados durante el affaire Irán-Contra. En el año 2000, George W. Bush inventó que el país estaba en serios problemas y se comprometió a resolverlos. Su solución nos llevó a la crisis económica de 2008, y a las guerras en Irak y Afganistán.
Pero la palma se la lleva Trump, quien apenas en su tercera semana de gobierno sigue empeñado en asustar a sus compatriotas con visiones catastróficas del país y del mundo, para presentarse como el salvador del planeta. La acusación contra los ciudadanos de los siete países de mayoría musulmana es un ejemplo perfecto de una narrativa de horror que no resiste un análisis serio, como lo ha demostrado el experto en migración del Cato Institute en Washington D. C., Alex Nowrasteh, y publicado en la revista The Atlantic. En los últimos 40 años, solo 20, de 3.25 millones de refugiados admitidos en EU han sido declarados culpables de intentar o cometer un acto terrorista en EU, y solo tres estadounidenses han muerto en ataques de refugiados cubanos en la década de 1970. Irónicamente, los países de origen de los terroristas extranjeros que sí han perpetrado actos terroristas en EU han venido de Arabia Saudita, 19 terroristas que asesinaron a 2 mil 639 personas; los Emiratos Árabes, dos terroristas que mataron a 314 personas; Egipto, con 11 terroristas y 162 víctimas; Líbano, 4 terroristas, 159 muertos; Cuba, 11 terroristas y 3 muertos. Ninguno de estos países está en la lista.
Otro tema irracional es la embestida de Trump contra México. ¿Cómo puede el presidente de la superpotencia económica, militar y cultural que hace décadas domina todo el mundo insistir en que México victima a EU y se empeñe en obligarlo a aceptar concesiones humillantes?
Con razón el 89% de los mexicanos tiene una mala opinión de Trump, según una encuesta de BGC publicada en el diario Excélsior.
En acertadas analogías, Enrique Krauze ha comparado a Trump con Calígula en Letras Libres, y Klaus Brinkbäumer de Der Spiegel, con Nerón. A Calígula, como a Trump, le divertía humillar a sus adversarios y exigía que sus súbditos le tratasen como si fuera Dios. Nerón era un psicópata extravagante muy dado a la violencia y al derroche, y quien persiguió con furia a quienes consideraba sus enemigos. Ambos pasaron a la historia como una anormalidad en un imperio que a pesar de ellos tuvo sus páginas de gloria.