¿Una mejor mamografía? Cada vez se les pregunta a más mujeres si es que quieren una mamografía en 3-D en vez de una regular, de rayos X, y ahora funcionarios de salud en Estados Unidos han comenzado un gran estudio para ver si es que la nueva alternativa, que a veces es más cara, realmente mejora los chequeos para el cáncer de mama.
Hay pautas contradictorias sobre cuando hacerse los chequeos: ¿A partir de los 40, 45 o 50? ¿Cada año o cada dos años? El problema: los mamografías salvan vidas si es que detectan a tiempo un cáncer hostil de mama. Pero también pueden hacer daño con las falsas alarmas y encontrando tumores que crecen tan lentamente que nunca hubieran representado una amenaza.
Hallar una solución intermedia es clave ahora que doctores comenzaron a reclutar 165 mil mujeres en Estados Unidos para comparar mamografías de 3-D, potencialmente de mayor beneficio, con mamografías digitales estándares de dos dimensiones. Las mamografías de 3-D han sido promocionados como capaces de encontrar más cánceres. “Pero la idea no es tanto hallar más cánceres, sino encontrar los cánceres que van a poner en peligro la vida del paciente”, dijo el médico Worta McCaskill-Stevens, del Instituto Nacional para el Cáncer.