El pleno de la Corte Suprema de Justicia, reunido este jueves 29 de noviembre en sesión ordinaria, pospuso la discusión del proyecto de fallo que propone declinar la competencia del proceso que se le sigue a Ricardo Martinelli por presuntamente haber ordenado espiar a por lo menos 150 personas desde el Consejo de Seguridad Nacional, en los dos últimos años de su mandato.
El magistrado ponente Oydén Ortega pidió retirar el proyecto de fallo, para hacer modificaciones. Estas modificaciones deben ser posteriormente revisadas por los magistrados. No obstante, La Prensa conoció que pese a estas modificaciones, se mantendría la decisión de declinar la competencia.
"Además, algunos de los observantes al proyecto no estuvieron presentes por motivos de incapacidad médica", señala una nota de prensa del Órgano Judicial.
La discusión del proyecto de fallo estaba incluida en la agenda del pleno de este jueves, luego de que el propio Ortega remitiera una adenda a la orden del día para que se discutiera. 
El proyecto original de Ortega propone declinar la competencia del caso a la "autoridad competente" del sistema penal acusatorio, dado que Martinelli renunció como diputado del Parlamento Centroamericano (Parlacen) desde julio pasado.
[Lea aquí la nota 'Circula propuesta para declinar competencia del caso a un juzgado ordinario'].
El fallo propuesto por Ortega admite un amparo de garantías constitucionales que presentó Luis Eduardo Camacho González, a favor del expresidente, en contra de una decisión adoptada el 25 de junio pasado por el magistrado Jerónimo Mejía, juez de garantías del proceso seguido a Martinelli por la presunta comisión de los delitos contra la inviolabilidad del secreto y del derecho a la intimidad, y peculado.
El pasado lunes, Mejía dictó auto de apertura a juicio a Martinelli y fijó el 11 de diciembre como posible fecha para la audiencia ante el pleno, constituido en tribunal colegiado.