Juzgado niega recursos

El Juzgado Decimoquinto Penal rechazó, en dos fallos diferentes, igual número de recursos interpuestos por los abogados de dos de los acusados por supuestas irregularidades en los contratos para la compra de arroz y lentejas en granos con fondos del Programa de Ayuda Nacional (PAN).El juez Leslie Loaiza negó un incidente de controversia al exdirector del PAN Rafael Guardia Jaén contra lo decidido por la Fiscalía Primera Anticorrupción, que aprobó repreguntar a los tres testigos protegidos del proceso a través de un cuestionario y no de forma oral, tal como lo requería la defensa legal del exfuncionario.En este incidente, Loiza concluyó: “las repreguntas mediante cuestionario no violentan el derecho a la defensa, ya que se pueden absolver sus interrogantes mediante este medio”.El juez manifestó que las leyes nacionales e internaciones permiten a los fiscales determinar el procedimiento para cuestionar a los testigos protegidos, tomando en cuenta la magnitud del riesgo que recae sobre estos. Guardia Jaén es acusado de peculado, corrupción y fraude en este y otros nueve procesos penales por irregularidades en el PAN. En tanto, el mismo juzgado negó una fianza de excarcelación solicitada por la empresaria Praxedis Prenda Pinzón, acusada de estafa agravada y corrupción de servidores públicos en el mismo expediente de los contratos para la compra de arroz y lentejas en granos. Pinzón está presa desde el 23 de enero pasado, día en que fue detenida en el aeropuerto de Tocumen cuando iba viajar a Cuba. El juez sustentó la negación de la fianza en que existe el peligro de fuga de Pinzón, porque posee los recursos económicos para ello y, además, en dos ocasiones no cumplió con las citaciones para rendir indagatoria. Tanto el incidente de controversia de Guardia Jaén como la fianza de Pinzón fueron resueltos en fallos fechados el 19 de este mes.