AUDIENCIA DE CONTROL

Admiten pruebas contra expresidente Ricardo Martinelli

Admiten pruebas contra expresidente Ricardo Martinelli
Admiten pruebas contra expresidente Ricardo Martinelli

Una asistencia judicial solicitada a las autoridades brasileñas por el magistrado de la Corte Suprema de Justicia Oydén Ortega –en funciones de fiscal–, fue admitida como prueba en el proceso que se le sigue al expresidente Ricardo Martinelli por supuesto peculado en la compra de comida deshidratada a través del extinto Programa de Ayuda Nacional (PAN).

+info

Magistrado Harry Díaz elaborará el 'affidavit' requerido para extradición de Ricardo MartinelliJuez niega solicitud de Martinelli para anular el proceso de la comida deshidratada

Ortega pidió a Brasil verificar las compras hechas por la empresa Lerkshore International Limited –proveedora del PAN– a la brasileña Prativita Nutricionales Ltda., por $15 millones 573 mil, en comida deshidratada.

Las autoridades brasileñas remitieron a Ortega copia de los órdenes de compra y cheques con los que se realizaron los pagos.

Los documentos fueron admitidos por el magistrado Jerónimo Mejía –en funciones de juez de garantías–. Mejía también rechazó una petición de la defensa de Martinelli para que ordenara el cierre de la fase de investigación a su cliente, así como una solicitud para que se desestimaran las pruebas aportadas a través de la asistencia judicial. 

MARTINELLI, UN NUEVO REVÉS EN LA CORTE

El magistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) Jerónimo Mejía, en funciones de juez de garantías, rechazó una moción de la defensa del expresidente Ricardo Martinelli para que se declarara concluido el periodo de investigación al exmandatario, en el proceso que se le sigue en esa corporación por la supuesta comisión del delito de peculado en el otorgamiento de contratos para la compra de comida deshidratada a través del extinto Programa de Ayuda Nacional (PAN).

Ayer, durante una audiencia de control solicitada por el fiscal del proceso, Oydén Ortega, a fin de validar pruebas obtenidas a través de una asistencia judicial a Brasil, Sidney Sittón, del equipo de juristas que defiende a Martinelli, pidió a Mejía declarar concluido el periodo de investigación.

Sittón explicó que en otro proceso seguido a Martinelli la Corte dio como válido pasar de la fase de investigación a una audiencia de acusación, sin concretar el acto de imputación (en el proceso que se le sigue al también diputado del Parlamento Centroamericano por el supuesto espionaje a al menos 150 personas).

Para Sittón, en el caso antes mencionado el fiscal de la causa tomó como fecha de inicio de la investigación el momento en que se acogió la denuncia y no desde al acto de imputación, tal como lo establece el artículo 291 del Código Procesal Penal.

Sin embargo, la petición fue rechazada por Mejía con el argumento de que Sittón no presentó documento alguno sobre la decisión de la Corte que citó.

Mejía también rechazó una solicitud de la defensa de Martinelli para que se dejara sin efecto la asistencia judicial obtenida en Brasil.

Durante su intervención, Sittón alegó que el fiscal Ortega se había excedido en el término que dispone el Código Procesal Penal para pedir la audiencia de control y poner las pruebas en conocimiento del juez de garantías y la defensa.

En este punto, alertó que en el artículo 317 de la mencionada ley se precisa que “el fiscal deberá someter a control del juez de garantías las diligencias como operaciones encubiertas, incautación de datos y entrega vigilada en plazo no mayor de 10 días”.

Alegó que la fiscalía recibió la asistencia judicial de Brasil, que detalla los contratos suscritos entre la empresa Lerkshore International Limited –propiedad de Rubén De Ycaza– y la brasileña Prativita Nutricionales Ltda., por la suma de $15 millones 573 mil, para el suministro de comida deshidratada, mucho antes de solicitar la audiencia de control y por ello violó el artículo 371 del Código Procesal Penal.

Pero Mejía sustentó que en este caso la fiscalía no tenía necesidad de someter a una audiencia de control la solicitud de información hecha a Brasil y negó la solicitud de Sittón.

A su salida de la audiencia, el jurista reiteró que existe “una clara manipulación judicial en los casos de Ricardo Martinelli”.

Por este caso, el Juzgado Decimoquinto Penal llamó a juicio a De Ycaza; al exdirector del PAN Giacomo Tamburrelli, y al exjefe de Nutrición de esa entidad Ángel Famiglietti. También se ordenó la conducción de Adolfo Chichi De Obarrio, ex secretario privado de Martinelli.

Edición Impresa

ENVÍOS POR EMAIL