Una jueza de garantías convocó este viernes a una audiencia para revisar una solicitud de cambio de medida cautelar presentada a favor de José Gabriel “Gaby” Carrizo, actualmente imputado por el presunto delito de enriquecimiento injustificado.
No obstante, durante el acto, el abogado de Carrizo, Víctor Orobio, retiró su solicitud, molesto porque la jueza le concedió únicamente 10 minutos para sustentar por qué debía favorecer al exvicepresidente —quien se encuentra en detención domiciliaria— con una medida cautelar más flexible.
En la a audiencia que se inició a las 10:00 a.m., Carrizo estuvo representado por el abogado Víctor Orobio, mientras que el Ministerio Público participó la Fiscalía Anticorrupción.
La juez Hiroko Tino concedió un tpermino de 10 minutos a Orobio para que los argumentos para sustentar la solicitud de cambio de medida cautelar para su cliente, pero Orobio se extendió en la presentación de los atecedentes del caso y las decisiones asumidas por otros jueces de garantías que conocieron el caso.
Cuando la juez advirtió a Orobio que solo le restaban dos minutos para culminar su sustentación, este alegó necesitar más tiempo para sustentar su petición, tras lo cual decidió retirar su petición y se retiró de la sala de audiencias.
El artículo 240 del Código Procesal Penal, que regula la revisión de las medidas cautelares, establece que el imputado o su defensa pueden solicitar al juez de garantías una audiencia para cambiar esta medida si han variado las circunstancias originales o si su reemplazo no afecta los fines del proceso y que estos camibios deben ser presentados al juez.
Carrizo, quien estuvo conectado de manera virtual a la audiencia, buscaba que se le concediera una medida cautelar menos rigurosa que la retención domiciliaria.
La petición se produce justo después que el Ministerio Público concluyera el término de investigación y presentara el escrito de acusación, en el que fundamenta los cargos contra Carrizo por la presinta comisión del delito de enriquecimiento injustificado.
