Herrera Delegado: la red de interceptación ilegal llegó a meterse en temas familiares; defensa insiste que no hubo cadena de custodia

Herrera Delegado: la red de interceptación ilegal llegó a meterse en temas familiares; defensa insiste que no hubo cadena de custodia
Herrera Delegado dijo que la sesión de este miércoles logró una dinámica mucho más activa. Roberto Cisneros

Al término de la audiencia matutina del juicio por el caso pinchazos, Carlos Herrera Delegado, abogado de los querellantes Mitchell Doens y Balbina Herrera, afirmó que la red de interceptación ilegal se inmiscuyó en temas familiares y financieros de los dirigentes opositores.

+info

‘El Consejo de Seguridad Nacional filtraba agendas de políticos a través de escuchas’Cuatro semanas tomaría la lectura de los siete cuadernillos del caso pinchazosPinchazos: la fiscalía mostró la ruta del ascenso de Ronny Rodríguez y de William Pittí

Hoy, en el día 11 de este juicio, Herrera Delegado fue enfático al señalar que esos temas escapan de la seguridad nacional.

El pasado 21 de julio dio inicio este juicio, donde el expresidente de la República Ricardo Martinelli está acusado por la presunta comisión de los delitos de interceptación de telecomunicaciones, seguimiento, persecución y vigilancia sin autorización judicial.

“Nosotros estamos convencidos, porque hemos visto a la jueza tomando nota, que cada vez queda más claro que había un engranaje de espionaje y que todo los caminos conducen al expresidente”, indicó Herrera Delegado.

Hoy, el Ministerio Público, continuó con la lectura de 105 páginas, del segundo cuadernillo de siete por leer, relacionadas a inspección ocular a un correo electrónico y distintas diligencias judiciales, y que forman parte de las pruebas documentales presentadas ante el Tribunal de Juicio.

De acuerdo con el abogado Herrera Delegado, en la sesión de este miércoles se logró una dinámica mucho más activa, “por lo que se pudo leer una cantidad mayor de páginas”.

En tanto, Alfredo Vallarino, del equipo de defensa de Martinelli, insistió en que los papeles que se leen en la sala del juicio no tienen una “cadena de custodia”.

Vallarino dijo que esos documentos tienen “muchísimas inconsistencias de fechas” y otros puntos que saldrán a la luz durante el contrainterrogatorio.

“Ellos van a leer todo lo que les dé la gana durante dos meses y en un día se les va a caer todo lo que tienen aquí, porque eso nunca tuvo cadena de custodia, vienen de discos con sello rotos y de diligencias que nunca participó la defensa”, destacó el abogado.

Martinelli, quien no acudió la mañana de este miércoles al lugar donde se efectúa el juicio, ha dicho que todo se trata de una “farsa”.

El juicio oral terminó pasada las 5.30 p.m., y se reanudará este jueves 5 de agosto a las 9:00 a.m.



Última Hora

  • 03:00 La gansterización de Panamá y del mundo Leer más
  • 02:45 Democracia o ficción: el reto estructural de Panamá Leer más
  • 01:45 Ser indígena, guna, en el tiempo de la globalización Leer más
  • 01:30 Salarios de oro que nadie cobra Leer más
  • 01:30 Le están quitando la comida de la mesa a los panameños Leer más
  • 01:18 Cómo los hermanos Batista levantaron el mayor imperio cárnico del mundo, cayeron en desgracia y volvieron a la cima Leer más
  • 01:00 Tolerancia o complicidad con la ilegalidad Leer más
  • 00:15 Sequía y racionamiento de agua en Puerto Rico: ¿por qué pedir una declaración federal? Leer más
  • 00:12 Lionel Messi llega a Rosario tras fallecimiento de su padre Jorge Leer más
  • 23:00 Panamax 2026: helicópteros, barcos y fuerzas especiales de 21 países entrenan en Panamá Leer más